Ухвала

від 25.03.2019 по справі 924/697/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" березня 2019 р. Справа №924/697/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

при секретарі судового засідання - Вавринчук А.І.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (керівник), адвокат ОСОБА_2 (довіреність від 23.05.2018 року)

відповідача - не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.11.2018р. по справі №924/697/18 (суддя Гладій С.В., повний текст рішення складено 30.11.2018 р.)

позовач - Фермерське господарство "Братенко Наталії Сергіївни"

відповідач - Старосинявська селищна рада Старосинявської селищної об'єднаної територіальної громади Старосинявського району Хмельницької області

про визнання поновленим договору оренди землі від 26.05.2008р. на умовах додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.11.2018р. по справі №924/697/18 позов Фермерського господарства "Братенко Наталії Сергіївни" до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Старосинявської селищної ради Старосинявської селищної об'єднаної територіальної громади Старосинявського району, Хмельницької області, смт. Стара Синява про визнання поновленим договору оренди землі від 26.05.2008 р. на умовах додаткової угоди - задоволено. Визнано поновленим договір оренди землі від 26.05.2008 р., зареєстрований Старосинявським районним відділом регіональної філії ДП ЦДЗК 26.05.2008 р. за №040876100001 на умовах додаткової угоди. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на користь Фермерського господарства "Братенко Наталії Сергіївни" 1762,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 26.11.2018р. по справі №924/697/18. Ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Фермерського господарства "Братенко Наталії Сергіївни".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 р. апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.11.2018р. по справі №924/697/18 залишено без руху. Запропоновано Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі - 2 643грн.

21.01.2019 р. на адресу суду від Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надійшла заява про усунення недоліків з платіжним дорученням №2399 від 13.12.2018 р. про сплату судового збору в розмірі 2 643 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.11.2018р. по справі №924/697/18, розгляд апеляційної скарги призначено на 25 лютого 2019 р. об 11:30 год.

04.02.2019 року до суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому відповідач просив суд провести судове засідання 25.02.2019 року по справі №924/697/18 в режимі відеоконференції з дорученням її проведення господарському суду Хмельницької області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 р. клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/697/18 задоволено, доручено господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання 25.02.2019 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції.

26.02.2019 року від відповідача надійшло клопотання про заміну Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області його правонаступником у цих правовідносинах - Старосинявською селищною радою Старосинявської об'єднаної територіальної громади Хмельницької області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 р. по справі №924/697/18 клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області задоволено, здійснено заміну Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області його правонаступником у цих правовідносинах - Старосинявською селищною радою Старосинявської об'єднаної територіальної громади Хмельницької області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 р. по справі №924/697/18 розгляд апеляційної скарги відкладено на 25.03.2019 року.

19.03.2019 року від Старосинявської селищної ради Старосинявської об'єднаної територіальної громади Хмельницької області за підписом голови селищної ради ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій, посилаючись на приписи частини 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України, заявник просить закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (правонаступником якого у цих правовідносинах є Старосинявська селищна рада Старосинявської об'єднаної територіальної громади Хмельницької області) на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.11.2018р. по справі №924/697/18.

Окрім того, в заяві про відмову від апеляційної скарги Старосинявська селищна об'єднана територіальна громада Старосинявського району Хмельницької області просить розглянути справу без участі її представника.

В судове засідання 25.03.2019 року до господарського суду Хмельницької області з'явились позивач ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2

Позивач та представник позивача підтримали заяву Старосинявської об'єднаної територіальної громади Хмельницької області про відмову від апеляційної скарги та не заперечували проти її задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява Старосинявської селищної об'єднаної територіальної громади Старосинявського району Хмельницької області про відмову від апеляційної скарги від 19.03.2019 року подана за підписом селищного голови ОСОБА_4

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам інших учасників провадження у даній справі, відсутні особи, які приєднались до даної апеляційної скарги, дії Старосинявської селищної об'єднаної територіальної громади Старосинявського району Хмельницької області, не суперечать її інтересам, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову Старосинявської селищної об'єднаної територіальної громади Старосинявського району Хмельницької області від апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.11.2018р. по справі №924/697/18.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У зв'язку з відмовою Старосинявської селищної об'єднаної територіальної громади Старосинявського району Хмельницької області від апеляційної скарги, яка є правонаступником Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у спірних правовідносинах, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.11.2018р. по справі №924/697/18.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266, Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Старосинявської селищної об'єднаної територіальної громади Старосинявського району Хмельницької області про відмову від апеляційної скарги задоволити.

2. Прийняти відмову Старосинявської селищної об'єднаної територіальної громади Старосинявського району Хмельницької області від апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.11.2018р. по справі №924/697/18.

3. Закрити апеляційне провадження по справі №924/697/18 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, правонаступником якого у спірних правовідносинах є Старосинявська селищна об'єднана територіальна громада Старосинявського району Хмельницької області, на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.11.2018р. по справі №924/697/18.

4. Справу №924/697/18 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку у строк, встановлений ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.