Ухвала
від 27.03.2019 по справі 904/4496/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.03.2019 Справа № 904/4496/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,          

суддів – Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги дочірнього підприємства "Автомаз-Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019 у справі №904/4496/18

за позовом дочірнього підприємства "Автомаз-Україна", м. Київ

до приватного підприємства "Укравтодизель", м. Дніпро

про стягнення грошової суми сплаченої за товар неналежної якості в розмірі 285000грн.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019 у справі №904/4496/18 дочірньому підприємству (далі-ДП) "Автомаз-Україна" відмовлено у задоволенні позову про стягнення з приватного підприємства "Укравтодизель" 285000грн. сплачених за товар неналежної якості;

- не погодившись з рішенням суду, ДП"Автомаз-Україна" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та задовольнити позовні вимоги;

- до апеляційної скарги позивачем, з метою з"ясування достовірності обставин, вказаних в запереченнях відповідача, додано клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: з товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Автокомпоненти"АВТЕК" інформації стосовно осіб, яким реалізовано двигун ЯМЗ-238М2 в кількості чотирьох штук, що перелічені в сертифікаті відповідності №UА1.175.0136396-14, з ТОВ"Будмакстрой" інформації щодо заводського номеру двигуна ЯМЗ-238М2, який відповідно до договору поставки №1-02/07 від 02.07.2018 поставлено відповідачу та з ТОВ"Херсонський машинобудівний завод" інформації стосовно особи, якій було реалізовано двигун ЯМЗ-238АК заводський номер ВО428247;

- одночасно скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження;

- в заяві підприємство посилається на те, що в судовому засіданні 17.01.2019 було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, повний текст оскаржуваного рішення складено 25.01.2019, а отримано підприємством лише 04.02.2019, на підтвердження викладеного скаржником додано копію поштового конверту, в якому надійшло оскаржуване рішення.

При цьому отримання скаржником оскаржуваного рішення саме 04.02.2019 також підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень, яке міститься в матеріалах справи (т.1, а.с.115).

Згідно з п.1 ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на викладене підприємство має право на поновлення вказаного строку.

Крім того, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2019 у даній справі апеляційну скаргу підприємства залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів надсилання копії скарги відповідачу.

22.03.2019 до Центрального апеляційного господарського суду від ДП"Автомаз-Україна" надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого як доказ направлення копії апеляційної скарги відповідачу ? приватному підприємству "Укравтодизель" додані фіскальний чек від 22.02.2019 про направлення поштового відправлення на адресу останнього та повідомлення про вручення йому цього відправлення.

Враховуючи викладене, а також те, що скаржником виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.119, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

- поновити дочірньому підприємству "Автомаз-Україна" строк на апеляційне оскарження;

- відкрити провадження за апеляційною скаргою дочірнього підприємства "Автомаз-Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019 у справі №904/4496/18;

- зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги;

- позивачу в строк до 11.04.2019 надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, копії можливих заяв і клопотань в строк до 11.04.2019 направити відповідачу, докази направлення надати суду;

- відповідачу в строк до 11.04.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заперечення на клопотання позивача про витребування доказів, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу, копії відзиву та можливих заяв і клопотань направити позивачу в строк до 11.04.2019, докази направлення надати суду;

- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 14.05.2019 на 12год.00хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;

- сторонам забезпечити явку представників у судове засідання;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду надіслати учасникам справи

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Е.В.Орєшкіна

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.03.2019
Оприлюднено28.03.2019
Номер документу80717802
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4496/18

Постанова від 28.05.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Рішення від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 08.01.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні