Ухвала

від 26.03.2019 по справі 910/3588/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

26.03.2019Справа № 910/3588/19

Суддя Бондаренко Г. П., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Приватного підприємства компанії Флай Сервіс

До Держави України в особі Державної казначейської служби України

Про стягнення 605 928, 48 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство компанія Флай Сервіс (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Держави України в особі Державної казначейської служби України (далі - відповідач) про стягнення 605 928, 48 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 9 вересня 2011 року частково задоволено адміністративний позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Приватного підприємства компанії Флай Сервіс до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси, ДПА в Одеській області, Державного казначейства України та стягнуто з Державного казначейства України на користь Приватного підприємства компанії Флай Сервіс 380 502,00 грн; у жовтні 2018 року Державною казначейською службою України було перераховано на рахунок Приватного підприємства компанії Флай Сервіс 380 502, 00 грн; звертаючись до суду з даним позовом позивач просить стягнути з відповідача компенсацію за знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів, які позивач мав отримати 2013 року, а тому просить стягнути 543 145, 65 грн інфляційних втрат та 62 782, 83 грн трьох відсотків річних та покласти на відповідача понесені судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до інформації з Єдиного державно реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження відповідача є: 01601 , м. Київ, ВУЛИЦЯ БАСТІОННА, будинок 6. Проте позивачем у позовній заяві зазначено адресу відповідача: 01014 , м. Київ, ВУЛИЦЯ БАСТІОННА, будинок 6. Отже, позивачем зазначено невірний поштовий індекс адреси відповідача. Крім того, всупереч наведеним вимогам закону позивач не зазначив офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача, а також не зауважив, що такі відомості щодо відповідача йому не відомі.

Крім того, як встановлено судом, дану позовну заяву підписано представником позивача адвокатом Казарновським О. Л.

Згідно положень ч. 1, 3, 4, 7 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи, в тому числі повноваження щодо підписання заяв, клопотань, тощо мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи . Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Оригінал довіреності приєднуються до матеріалів справи.

Отже, положеннями ст. 60 ГПК України внормовано, що документом, який підтверджує повноваження представника є оригінал довіреності. Проте, до позовної заяви в якості документу, який підтверджує повноваження представника було додано копію довіреності № б/н від 21.01.2019. Тобто до позовної заяви всупереч вимогам ч. 5 ст. 164 ГПК України не було додано документа, що підтверджує повноваження представника.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства компанії Флай Сервіс без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання письмової заяви із зазначенням вірного індексу адреси відповідача та заяви із зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача відповідача;

- подання до суду оригіналу довіреності № б/н від 21.01.2019.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 26.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко