Ухвала

від 27.03.2019 по справі 909/1097/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/1097/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27.03.2019 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" про стягнення з обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельного кооперативу № 17" 135 858 грн 22 коп. за договором на відпуск і споживання питної води з комунального водопроводу та на приймання стічних вод до комунальної каналізації,

в с т а н о в и в:

19 грудня 2018 р., суд відкрив провадження у справі за позовом КП "Івано-Франківськводоекотехпром" про стягнення з ОК "Житлово-будівельний кооператив № 17" 135 858 грн 22 коп. за договором на відпуск і споживання питної води з комунального водопроводу та на приймання стічних вод до комунальної каналізації від 02 січня 2010 р. № 392.

13 березня 2019 р., до канцелярії суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, у якій він просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 102 958 грн 22 коп. за період з травня 2016 р. по вересень 2018 р., а також повернути частину сплаченого судового збору у розмірі 117 грн. До заяви про зменшення розміру позовних вимог позивач долучив докази надсилання цієї заяви відповідачу та розрахунок позовних вимог.

Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог суд приймає до розгляду, враховуючи положення п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, згідно з якими позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас, клопотання позивача про повернення з Державного бюджету частини сплаченого судового збору слід розглянути при вирішення питання розподілу судових витрат.

Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, проте в матеріалах справи наявне клопотання керівника позивача від 04 лютого 2019 р. про розгляд справи без його участі.

Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, беручи до уваги вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України, відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника відповідача, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 46, 177, 185, 202, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог - прийняти до розгляду.

2. Підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті на 10 квітня 2019 р., 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

3. Роз'яснити сторонам положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко

Повний текст ухвали складено 27 березня 2019 р.