Ухвала
від 27.03.2019 по справі 918/402/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

"27" березня 2019 р. м. Рівне Справа №918/402/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., за участю секретаря судового засідання Коваль С.М., розглянувши в матеріалах справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до відповідача 1 Рафалівської селищної ради

до відповідача 2 Командитного товариства "РІВНЕ-ПАС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Рівненській області

про визнання незаконним рішення селищної ради та визнання недійсним договору оренди землі

заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 27.12.2018 року позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" задоволено частково, визнано недійсним Договір оренди землельної ділянки від 15.10.2008 року, укладений між Рафалівською селищною радою та ВАТ "Рівненське підприємство автобусних станцій" на території Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області на підставі рішення Рафалівської селищної ради № 185 від 26.10.2007 року. В решті позову відмовлено в задоволенні. Стягнуто з Рафалівської селищної ради на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" 800, 00 грн. судового збору. Стянуто з Командитного товариства "Рівне-ПАС" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" 800, 00 грн. судового збору.

До Господарського суду Рівненської області від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" надійшла заява, відповідно до якої останнє просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 918/402/17 щодо розподілу судових витрат пов'язаних із проведенням судово - технічної експертизи та повернути надмірно сплачений судовий збір при поданні позовної заяви в сумі 1600,00 грн.

Представник Позивача (заявника) в судове засідання 25.03.2019 року не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 33013 1001163 1, яке наявне в матеріалах справи.

Разом з тим, до господарського суду від позивача надійшло клопотання в якому останній просить суд розглянути заяву, без участі уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця".

Представник Відповідача 1 - Рафалівської селищної ради в судове засідання 25.03.2019 року не з'явився.

Разом з тим, до господарського суду від відповідача 1 надійшло клопотання в якому останній просить суд розглянути заяву, без участі уповноваженого представника Рафалівської селищної ради.

Представник Відповідача 2 та третьої особи в судове засідання 25.03.2019 року не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення № 33013 1001162 3 та № 33013 1001165 8, які наявні в матеріалах справи.

Таким чином суд вважає, що Позивач, Відповідачі та третя особа про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відтак, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності Позивача, Відповідачів та третьої особи за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали заяви, господарський суд прийшов до висновку про її задоволення. При цьому господарський суд керувався наступним.

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до Рафалівської селищної ради та до Командитного товариства "Рівне-ПАС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Рівненській області в якому просило визнати незаконним та скасувати рішення Рафалівської селищної ради від 26.10.2007 року за № 185, визнати недійсним договір оренди землі від 15.10.2008 року, укладений між Відповідачем 1 та Відповідачем 2 на території Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області на підставі оскаржуваного рішення.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За умовами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", з 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин, Позивач мав сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру окремо, а саме у розмірі 3200,00 грн. (2 х 1600,00 грн).

Однак, відповідно до платіжного доручення № 841 від 15.05.2017 року Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4 800, 00 грн. Тобто, останнім внесено судовий збір в більшому розмірі на суму 1 600,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на зазначене, враховуючи, що Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в більшому розмірі, суд дійшов висновку про повернення Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" з Державного бюджету України судового збору у сумі 1 600,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 ГПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, код ЄДРПОУ 40081195) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 600,00 грн. (одну тисячу шістсот гривень 00 коп.), сплаченого згідно платіжного доручення № 841 від 15.05.2017 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 918/402/17.

2. Ухвалу направити Позивачу - Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу суду складено та підписано "27" березня 2019 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.03.2019
Оприлюднено27.03.2019
Номер документу80718764
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/402/17

Судовий наказ від 19.04.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 19.04.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Рішення від 27.03.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 15.03.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 15.03.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Рішення від 27.12.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні