Ухвала
від 26.03.2019 по справі 927/24/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 березня 2019 року

справа № 927/24/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Гринчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАГРОСТАНДАРТ", вул. Сумсько-Київських Дивізій, буд. 24, оф.38, м. Суми, 40007

до Фермерського господарства "АДАМА", пров. Підгірного, буд.2, м.Новгород-Сіверський, Чернігівська область,16000

про стягнення 500000 грн. 00 коп.

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАГРОСТАНДАРТ" подано позов до Фермерського господарства "АДАМА" про стягнення заборгованості з врахуванням індексації у сумі 1658962 грн. 47 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки на умовах товарного кредиту № 02059 від 02.05.2018, плати за використання товарним кредитом у сумі 91768 грн.74 коп., пені у сумі 74476 грн. 39 коп., штрафу (п.7.5) у сумі 156726 грн.43 коп. та штрафу (п.7.11) у сумі 313452 грн.85 коп.

Позов обгрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 02059 від 02.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.01.2019 у справі №927/24/19 відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 05.02.2019.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Демидової М.О., розгляд справи №927/24/19, призначеної на 05.02.2019, 10 год. 00 хв. не відбувся, про що учасники судового процесу були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.02.2019 розгляд справи №927/24/19 призначено на 19.02.2019.

У підготовче засідання 19.02.2019 сторони явки своїх повноважних представників не забезпечили, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлялися належним чином шляхом надсилання ухвали суду за їх належними юридичними адресами, про причини неявки суд не повідомили.

До початку підготовчого засідання від позивача надійшла письмова заява №25.01.2019/1 від 25.01.2019 про уточнення позовних вимог (зменшення розміру заборгованості та збільшення строку прострочення виконання зобов?язань), відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1145005 грн. 59 коп., з яких: заборгованість у розмірі 1098064 грн. 83 коп., інфляційні втрати у сумі 16470 грн. 97 коп., плату за користування товарним кредитом у сумі 6643 грн. 29 коп., пеню у сумі 23826 грн. 50 коп. Заява обгрунтована частковою сплатою відповідачем заборгованості на загальну суму 1130000 грн. 00 коп., що підтверджено доданими позивачем платіжними дорученнями.

Крім того, позивачем подана письмова заява про повернення судового збору №25.01.2019/02 від 25.01.2019, відповідно до якої позивач просив суд повернути надлишково сплачену суму судового збору у розмірі 17255 грн. 72 коп.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2019 закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 19.03.2019.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява №19.03.2019/ЗР01 від 19.03.2019 про уточнення позовних вимог (зменшення розміру заборгованості) та повернення судового збору, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 500000 грн. 00 коп., з яких: заборгованість у розмірі 437264 грн. 27 коп. та 62735 грн. 73 коп. – пеня, плата за користування товарним кредитом. У поданій заяві позивач просить суд повернути надлишково сплачений судовий збір у сумі 9675 грн. 08 коп. у зв?язку зі зменшенням позовних вимог.

Заяви про зменшення розміру позовних вимог відповідають положенням п. 2 ч. 2 ст. 46 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, а тому прийняті судом до розгляду.

Таким чином, новою ціною позову є 500000 грн. 00 коп.

19.03.2019 відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошувались перерва у судовому засіданні до 26.03.2019.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Заява позивача задоволена судом на підставі п.2 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання судом повідомлявся належним чином шляхом заповнення розписки про оголошення перерви у судовому засіданні до 26.03.2019.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У зв'язку з прийняттям до розгляду заяв позивача про зменшення позовних вимог, а також враховуючи подані Товариством з обмеженою відповідальністю ІНТЕРАГРОСТАНДАРТ" заяви про повернення судового збору, Товариству з обмеженою відповідальністю ІНТЕРАГРОСТАНДАРТ" підлягає поверненню з Державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір у сумі 17255 грн. 72 коп. та у сумі 9675 грн. 08 коп., що разом складає 26930 грн. 80 коп. (34430 грн. 80 коп. - сплачена позивачем сума судового збору при зверненні до суду - 17175 грн. 08 коп. - сума судового збору за зменшені позовні вимоги до 1145005 грн. 59 коп. = 17255 грн. 72 коп. - надлишково сплачений судовий збір); 17175 грн. 08 коп. -7500 грн. 00 коп. (сума судового збору за зменшені позовні вимоги до 500000 грн. 00 коп.) =9675 грн. 08 коп. - надлишково сплачений судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №4748 від 19.12.2018 на суму 34430 грн. 80 коп., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №927/24/19.

Керуючись ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд -

           УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАГРОСТАНДАРТ", вул. Сумсько-Київських Дивізій, буд. 24, оф.38, м. Суми, 40007, код 37052520 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 26930 грн. 80 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №4748 від 19.12.2018 на суму 34430 грн. 80 коп., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №927/24/19 Господарського суду Чернігівської області.

2. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Чернігівської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.03.2019.

З текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

          

Суддя                                         М.О. Демидова

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення26.03.2019
Оприлюднено28.03.2019
Номер документу80719235
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/24/19

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 19.02.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 07.02.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 11.01.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні