Рішення

від 26.03.2019 по справі 420/304/19

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/304/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю Карго-Тім 20 (68004, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Садова, 3) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

З позовом до суду звернулось Головне управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Карго-Тім 20 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за ТОВ Карго-Тім 20 (далі - Відповідач), обліковується податкова заборгованість у сумі 38 209 806 грн. 71 коп., а саме:

- по податку на прибуток -37 097 968 грн.64 коп.

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 1 109 434 грн. 21 коп.

- податок на доходи фізичних осіб - 2 218 грн. 95 коп. військовий збір -184 грн. 91 коп.

Ухвалою суду від 28.01.2019 року адміністративний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

13.03.2019 року, сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Судові виклики направлялись відповідачу за адресою, зазначеною у ЄДРЮО, ФОП та ГФ (а.с.83), повернуті за закінченням терміну зберігання (а.с. 89, 108), відзиву на позов не надано.

13.03.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с. 110).

Таким чином, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, розгляд справи проведено у порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, а також дослідивши обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, перевіривши докази, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що ТОВ Карго-Тім 20 (далі відповідач) зареєстроване Виконавчим комітетом Чорноморської міської ради Одеської області 07.07.2015 року за №13571020000003993.

Згідно з ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

В силу статті 15 Податкового кодексу України, відповідач є платником податків і зборів.

Податковий кодекс України, регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п.п. 16.1.3., 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 ПК України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Крім того пунктом 36.5. ст.36 ПК України, встановлено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що станом на 10.12.2018 року та на дату подання позовної заяви, відповідно до розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ТОВ Карго-Тім 20 перед бюджетом становить всього 38 209 806 грн. 71 коп., а саме:

- по податку на прибуток - 37 097 968 грн.64 коп.

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 1 109 434 грн. 21 коп.

- податок на доходи фізичних осіб - 2 218 грн. 95 коп. військовий збір -184 грн. 91 коп.

Податкова заборгованість по податку на прибуток виникла відповідно до податкових повідомлень-рішень від 26.12.2017 року №0049751401 та №0049761401, прийнятих на підставі акту перевірки від 05.12.2017 року №1787/15- 32-14-01/39881060 та нарахування пені від 12.04.2018 року на суму 5 618 656 грн. 64 коп. (а.с.5, 10).

Податкова заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг) виникла відповідно до податкового повідомлення-рішення від 31.03.2016 №0001801501, прийнятого на підставі акту перевірки від 25.02.2016 року №139/15-01/39881060; податкового повідомлення-рішення від 13.07.2016 №0006721501, прийнятого на підставі акту перевірки від 06.06.2016 року №679/1501/39881060 та податкових декларацій з податку на додану вартість від 19.01.2016 №9273700128, від 19.02.2016 №9021052290; від 18.03.2016 №9038464488; від 19.04.2016 року №9059486563, від 19.05.2016 року №9080933173, від 20.06.2016 №9102322294; від 20.07.2016 №9125459237; від 19.08.2016 №9150365839 та нарахування пені на суму 6191 грн. 98 коп. (а.с.5, 8-9).

Податкова заборгованість по податку на доходи фізичних осіб виникла відповідно до податкового повідомлення-рішення від 26.12.2017 року №0206221307, прийнятого на підставі акту перевірки від 05.12.2017року №1787/15-32-14-01/39881060 (а.с.6,11).

Податкова заборгованість по військовому збору виникла відповідно до податкового повідомлення-рішення від 26.12.2017 №0206231307, прийнятого на підставі акту перевірки від 05.12.2017 року №l787/15-32-14-01/39881060 (а.с.6,12).

Судом з інфомаційно-аналітичної системи Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем в судовому порядку не оскаржені.

Відповідно до п. п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 59.1. ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що у зв'язку з несплатою Відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми Ю №9136-17 від 26.01.2018 року, яку було надіслано відповідачу на його податкову адресу рекомендованим листом із повідомленням про вручення та було повернуто у зв'язку з закінченням строку зберігання.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Відповідно до пп. 19 1 .1.45 п. 19 1 .1 ст. 19 1 Податкового кодексу України, контролюючі органи звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

Згідно пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Разом з тим, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Докази сплати суми податкового боргу на час розгляду справи відповідачем не надані, а позивач зазначає про несплату.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу (ч. 1 ст. 77 КАС України).

Керуючись статтями 2, 5-9, 77, 90, 189, 242 - 246, 263 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю Карго-Тім 20 (68004, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Садова, 3) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю Карго-Тім-20 (ЄДРПОУ 39881060) кошти за податковим боргом на загальну суму 38 209 806 грн. 71 коп. з яких:

- по податку на прибуток 37 097 968 грн. 64 коп. на бюджетний рахунок №33110318015015, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998. код отримувача 37914041, отримувач коштів УК у м.Одесі/11021000;

- по податку на додану вартість 1 109 434 грн.21 коп. на бюджетний рахунок №31111029015015, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998. код отримувача 37914041, отримувач коштів УК у м.0десі/14060100;

- по податку на доходи фізичних осіб 2 218 грн. 95 коп. на бюджетний рахунок №33111340015015, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998. код отримувача 37914041, отримувач коштів УК у м.Одесі/11010100;

- по військовому збору 184 грн. 91 коп. на бюджетний рахунок №31111063015015, банк отримувача Казначейство України (ЕАП). МФО 899998. код отримувача 37914041, отримувач коштів УК у м.Одесі/11011000.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.

.