Ухвала

від 26.03.2019 по справі 916/32/18

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 916/32/18

Провадження № 6/522/569/19

У Х В А Л А

26 березня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси :

під головуванням судді Абухіна Р.Д.

за участі секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку боржника,-

В С Т А Н О В И В :

Державноий виконавць Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській областізвернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_2.

Державний виконавець Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській областідо суду не з`явився, в поданні просив розглядати справу за їх відсутності.

Розглянувши подання про оголошення розшуку, надані матеріали, суд відмовляє в задоволенні вказаного подання на підставі наступного.

У провадженні Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 56515762 з примусового виконання виконавчого документа: наказу № 916/32/18, виданого 11.04.2018 року Господарським судом Одеської області про стягнення коштів у розмірі 107 748,75 грн. з ТОВ АВРОРА-2012 .

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.06.2018 року.

Державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника, у межах суми стягнення та надіслано запити, для встановлення майнового стану.

Згідно Інформаційної довідки № 53141326 від 12.02.2016 року встановлено, що за боржником відсутнє зареєстроване майно, транспортні засоби також не зареєстровані.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що керівником ТОВ АВРОРА-2012 є - ОСОБА_2.

11.06.2018 року державним виконавцем направлено виклик, згідно якого зобов`язано ОСОБА_2 з`явитись до виконавця 19.06.2018 року о 09 годині 00 хвилин.

18.02.2019 року державним виконавцем направлено виклик, згідно якого зобов`язано ОСОБА_2 з`явитись до виконавця 19.06.2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місцепроживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`ю або у зв`язку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

При цьому береться до уваги сума стягнення та заходи, що вживалися для встановлення місцеперебування боржника чи дитини заінтересованими особами чи державним виконавцем.

В заяві державного виконавця відсутні підтвердження того, що боржником отримано копію постанови про відкриття виконавчого провадження, крім того в поданні державний виконавець зазначає, що державним виконавцем 15.10.2018 року за результатами виходу за адресою: м. Одеса, вул. Сонячна,5 боржника станом на момент виходу не знайдено, однак в матеріалах справи відсутня копія даного акту.

В матеріалах справи відсутній запит та відповідь Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про місце реєстрації ОСОБА_2 .

Тобто, в матеріалах справи відсутнє підтвердження, що місцеперебування, проживання боржника невідоме.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1, ст. 36Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку боржника,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Р.Д. Абухін

26.03.2019