Ухвала

від 27.03.2019 по справі 386/288/19

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/288/19

Провадження № 2/386/187/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 березня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до селянського фермерського господарства Славутич про затосування наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И В :

Преставник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_2 з позовною заявою, якою просить стягнути з селянського фермерського господарства Славутич , ідентифікаційний код- 3215043, місцезнаходження: с. Перегонівка, Голованівський район, Кіровоградська область на користь ОСОБА_2 26 914 грн. 20 коп. у якості відшкодування вартості користування протягом 2013-2015 років земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер кадастровий номер- 3521486000:02:000:0233 площею 3,7252 га, яка розташована на території Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області на підставі договору оренди землі, який було визнано недійсним та стягнути з селянського фермерського господарства Славутич на користь ОСОБА_2 понесені ним судові витрати.

Позов мотивовано тим, що позивачеві ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер- 3521486000:02:000:0233, площею 3.7252 га, яка розташована на території Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

Успадкована позивачем вказана земельна ділянка була предметом договору оренди земельної ділянки, укладеного 04.04.2013 року між його покійним батьком ОСОБА_4 та селянським фермерським господарством Славутич , який був зареєстрований державним реєстратором Голованівського РУЮ ОСОБА_5 18.11.2013 року (номер запису про інше речове право 3431584). Вважаючи, що покійний батько позивача не міг укласти вказаний договір оренди землі, ОСОБА_2 звернувся до Голованівського районного суду Кіровоградської області із позовом до СФГ Славутич про визнання цього договору недійсним. За наслідками розгляду позову ОСОБА_2 11.09.2015 року Голованівським районним судом Кіровоградської області було ухвалено рішення по справі № 386/386/15-ц, яке набрало сили 11.02.2016 року. Згідно вказаного рішення позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено та визнано недійсним договір оренди землі від 04.04.2013 року, який був укладений між ОСОБА_4 та селянським фермерським господарством Славутич .

Позивач вважає, що безпідставне зайняття та використання СФГ Славутич належної йому земельної ділянки протягом 2013-2015 років суперечить вимогам закону, відповідач до теперішнього часу не відшкодував позивачеві належні йому кошти за безпідставне користування його земельною ділянкою.

Згідно відповіді відділу агропромислового розвитку Голованівської райдержадміністрації Кіровоградської області № 01-19/38 від 31.01.2019 року на адвокатський запит від 24.01.2019року, середній розмір фактично виплаченої орендної плати за 1 га землі по Голованівському району станом на 2018 рік складає 2408,30 грн.

Виходячи з викладеного, вартість користування відповідачем належною позивачеві земельною ділянкою станом на дату звернення до суду із позовом складає 8971,40 грн. На рік (2408,30 грн. х3,7252 га).

За таких обставин позивач вважає, що відповідач має сплатити на його користь по 8971,40 грн. за кожен рік користування належною йому земельною ділянкою, починаючи з 2013 року по 2015 рік включно, що складає 26914 грн. 20 коп. (8971,40 грн. х 3 роки).

Цивільна справа, підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України .

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України .

В позовній заяві відсутнє клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, а тому справа призначається до розгляду в загальному порядку.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 175 , 177 , 187 , 353 ЦПК України ,

УХВАЛИВ :

Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі №386/288/19 (провадження № 2/386/187/19) за позовною заявою ОСОБА_2 (адреса: 26522, с.Перегонівка вул.. Мирна, 21 Голованівського району Кіровоградської області) до селянського фермерського господарства Славутич ( місцезнаходження: п.і. 26522 , с. Перегонівка Голованівський район Кіровоградська область, ідентифікаційний код -32150431) про застосування наслідків недійсності правочину.

Розглядати справу за правилами загального провадження.

Цивільну справу загального провадження призначити до підготовчого засідання на 25 квітня 2019 року о 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна 18 .

В підготовче засідання викликати учасників справи

Розяснити положення ст.278 ЦПК України , що відповідачем до суду подається відзив протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом пяти днів із дня його отримання.

Зобов'язати сторін подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а також надати для огляду в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів.

Зобов'язати сторін повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України , що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://gl.kr.court.gov.ua

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Гут Ю. О.