Ухвала
від 26.03.2019 по справі 616/142/19
ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер № 616/142/19

Провадження № 2/616/98/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі судді РИКОВА М.І. , розглянувши клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ПОЛТАВА ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ПОЛТАВА до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором суборенди,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ПОЛТАВА звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 з вимогою про стягнення заборгованості за договором суборенди № 107 від 23.08.2016 року у розмірі 11 369 грн 22 к. та штрафних санкцій у розмірі 13 830 грн 36 к.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15 березня 2019 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін на 16 год. 00 хв. 08 квітня 2019 року.

21 березня 2019 року від директора товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ПОЛТАВА ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із неможливістю з'явитись до Великобурлуцького районного суду Харківської області. У клопотанні зазначено, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача є Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд.29.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" , учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідності до ч.ч.1,2,7,8 ст. 212 ЦПК України , учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду непізніше ніж за п'ять днів досудового засідання. Копія заявив той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі представника позивача, суд вважає за необхідне клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ПОЛТАВА ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Вказану ухвалу надіслати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ПОЛТАВА ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 616/142/19 (провадження № 2/616/98/19) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ПОЛТАВА до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором суборенди, яке призначене на 08 квітня 2019 року о 16 год. 00 хв. - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд.29 забезпечити проведення відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ПОЛТАВА з Великобурлуцьким районним судом Харківської області о 16 год. 00 хв. 08 квітня 2019 року.

Представнику товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ПОЛТАВА з'явитись до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд.29, із документами, що підтверджують особу представника позивача та з довіреністю оформленою належним чином - для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 16 год. 00 хв. 08 квітня 2019 року.

Доручити відповідній службовій особі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, передбачені Цивільно-процесуальним Кодексом України.

Копію ухвали, відповідно до вимог ч.8 ст.212 ЦПК України , про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ПОЛТАВА .

У відповідність до ст.353 ЦПК України , ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_4

СудВеликобурлуцький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.03.2019
Оприлюднено28.03.2019
Номер документу80737770
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —616/142/19

Рішення від 02.05.2019

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков М. І.

Рішення від 02.05.2019

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков М. І.

Ухвала від 02.05.2019

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков М. І.

Ухвала від 08.04.2019

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков М. І.

Ухвала від 26.03.2019

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков М. І.

Ухвала від 15.03.2019

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні