Постанова

від 25.03.2019 по справі 640/4603/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/4603/19

н/п 1-в/640/113/19

УХВАЛА

25.03.2019 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.04.2018 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2018 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст.75 КК України на 2 роки.

Прокурор та представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали вказане подання, та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти даного подання, та просив відмовити в його задоволенні, та зазначив, що допускати порушення більше не буде.

За обліковий період засуджений один раз не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме 24.10.2018 року. За вказане порушення порядку і умов іспитового строку засудженому було винесено перше письмове попередження, та матеріали особової справи спрямовані до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , в задоволенні якого ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.12.2018 року було відмовлено.

01.03.2019 року до суду надійшло вказане подання, у якому зазначено, що 23.10.2018 року засуджений ОСОБА_5 виїзджав за межі України через КПП «Гоптівка», про що інспектору не повідомив. За допущене порушення порядку і умов іспитового строку засудженому було винесено друге застереження у виді письмового попередження, та матеріали особової справи спрямовані до суду повторно для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п. 5. 3 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань,

затвердженоїНаказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 № 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання (додаток 44 до цієї Інструкції) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з матеріалами справи, засуджений лише один раз не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації, а саме 24.10.2018 року, та за день до цього 23.10.2018 року перетнув кордон України, що всвою чергуне можеслугувати підставоюдля застосуваннядо засудженого ст.166КВК України,та доказівтого,що засуджений ОСОБА_5 не бажаєстати нашлях виправленняне надано.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного подання, оскільки підстав для його задоволення не існує за наведених вище підстав.

Керуючись ст.ст.537 ч.9, 539 ч.4 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя - ОСОБА_7