Комінтернівський районнийсуд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1397/2019 Справа №641/2280/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВСлобідського відділуполіції ГУНаціональної поліціїв Харківськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000695 від 11.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Досуду надійшлоклопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000695 від 11.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, по вул. Вишневій у м. Харкові, протягом приблизно трьох років забруднює ґрунт виробничими відходами чим спричиняє небезпеку для навколишньої середи.
11.03.2019 матеріали досудового розслідування по вищевказаному факту були внесені слідчим слідчого відділу Слобідського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000695, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.
В ході роботи по даному матеріалу було допитано, у якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що поряд з селищем «Качановка» у м. Харкові (вул. Вишнева) біля промислової зони розташовано озеро «яке утворилось з підземних джерел та протягом тривалого часу використовувалось місцевими мешканцями для купання та лову риби, на даному озері мається станція водо відкачування, яка була побудована ще при радянському союзі.
Приблизно протягом трьох років підприємство або приватний підприємець, точно повідомити не може бо не знає, який займається переробленням пластику на території промислової зони яка розташована у кінці вул. Вишневої та за промисловими будівлями розташованими по вул. Каштановій, 29, через трубу зливають у ґрунт рідкі відходи від виробництва чим сильно забруднюють навколишнє довкілля.
Також, у якості свідка, було допитано ОСОБА_6 , який повністю підтвердив надані ОСОБА_5 свідчення та додав, що ним було виявлено виробництво по переробці пластику за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, 29, яке сильно забруднює навколишнє середовище шляхом зливання у ґрунт рідких відходів від виробництва і на підтвердження своїх свідчень надав відео запис, щодо зливу рідких відходів виробництва у ґрунт.
Крім того, було встановлено, що підприємством, яке здійснює переробку пластику за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, 29, є ТОВ «Промлитсплав» (ЄДРПОУ 32566737) юридична та фактична адреса м. Харків, вул. Каштанова, 29, директором якого є ОСОБА_7 зареєстрований АДРЕСА_1 .
Враховуючи вище викладене, та той факт, що ТОВ «Промлитсплав» (ЄДРПОУ 32566737) за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, 29, може забруднювати навколишнє середовище шляхом зливу у грунт рідких відходів виробництва, необхідно отримати ухвалу слідчого судді про проведення огляду території, приміщень, будівель, споруд, які належать або перебувають в оренді ТОВ «Промлитсплав» (ЄДРПОУ 32566737) та знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, 29, з можливістю відібрання проб ґрунту, рідини та повітря для проведення експертизи та відшукання обладнання, яке здійснює забруднення навколишнього середовищ, документів які свідчать про законність знаходження вказаного вище виробництва за даною адресою та облікові документи щодо переробленого пластику та іншої вторинної сировини.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Слідчим суддею встановлено, що 11.03.2019 року відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000695 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.
З показань свідків ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 встановлено, що останні зазначають свої припущення щодо забруднення водоймища ТОВ «Промлитсплав».
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення слідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей тадокументів. Огляджитла чиіншого володінняособи здійснюєтьсязгідно зправилами цьогоКодексу,передбаченими дляобшуку житлачи іншоговолодіння особи. Для участів оглядіможе бутизапрошений потерпілий,підозрюваний,захисник,законний представникта іншіучасники кримінальногопровадження.З метоюодержання допомогиз питань,що потребуютьспеціальних знань,слідчий,прокурор дляучасті вогляді можезапросити спеціалістів. Особи,у присутностіяких здійснюєтьсяогляд,при проведенніцієї слідчої(розшукової)дії маютьправо робитизаяви,що підлягаютьзанесенню допротоколу огляду. Припроведенні оглядудозволяється вилученнялише речейі документів,які маютьзначення длякримінального провадження,та речей,вилучених зобігу.Усі вилученіречі ідокументи підлягаютьнегайному оглядуі опечатуваннюіз завіреннямпідписами осіб,які бралиучасть упроведенні огляду.У разіякщо оглядречей ідокументів намісці здійснитинеможливо абоїх оглядпов`язаний зускладненнями,вони тимчасовоопечатуються ізберігаються утакому виглядідоти,доки небуде здійсненоїх остаточніогляд іопечатування. Слідчий,прокурор маєправо заборонитибудь-якійособі залишитимісце оглядудо йогозакінчення тавчинювати будь-якідії,що заважаютьпроведенню огляду.Невиконання цихвимог тягнеза собоюпередбачену закономвідповідальність. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчий суддя вважає, що слідчим ОСОБА_3 не доведено наявність достатніх підстав вважати, що:
1) Було вчинено кримінальне правопорушення;
2) Відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) Відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) Відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Слідчим ОСОБА_3 не доведено наявність достатніх підстав вважати, що саме ТОВ «Промлитсплав» здійснює забруднення псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля. Слідчим не надано жодних доказів на підтвердження забруднення чи псування земель, показання свідків ґрунтується на припущеннях і є недостатніми для встановлення фактичних обставин справи.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_8 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, у задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись ст. ст. 234,235,237 КПК України,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВСлобідського відділуполіції ГУНаціональної поліціїв Харківськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000695 від 11.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1
Суд | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 80738443 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання |
Кримінальне
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Григор'єв Б. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні