Ухвала

від 06.08.2019 по справі 641/2280/19

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/3197/2019 Справа №641/2280/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000695 від 11.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 239 КК, про надання доручення на проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2019 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області каптана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000695 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 239 КК, про надання доручення на проведення експертизи, в якому просить надати доручення експертній установі Київському науково - дослідницькомому інституту судових експертиз на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у розділі дослідження ґрунтів з наступних питань:

- чи містяться у зразках ґрунту речовини, які входять до складу полімерних ємкостей та нашарування на полімерних ємкостях наданих на дослідження?

- чи перевищує їх вміст, у порівнянні з фоновим значенням, у наданих на дослідження зразках ґрунту?

- які саме речовини і у якій кількості містяться у наданих зразках ґрунту, який саме коефіцієнт їх небезпечності?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11.03.2019 до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, по вул. Вишневій у м. Харкові, на протязі приблизно трьох років забруднює ґрунт виробничими відходами чим спричиняє небезпеку для навколишньої середи.

11.03.2019 матеріали досудового розслідування по вищевказаному факту були внесені слідчим слідчого відділу Слобідського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000695, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

В ході роботи по даному матеріалу, на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 було здійснено огляд території земельної ділянки площею 0,1227 га, кадастровий номер 6310136900:02:005:0048, за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, 29 та нежитлового приміщення літ «ХХV-1» площею 142,8 кв. метрів, які належать ТОВ «Промлитсплав» (ЄДРПОУ 32566737) за тією ж адресою. В ході огляду було виявлено та вилучено чотири полімерні баклажки з рідиною об`ємами 20 літрів одна штука, 10 літрів 2 штуки та 5 літрів 1 штука, 9 пустих полімерних баклажок, зразки сировини, яку переробляє ТОВ «Промлитсплав» у вигляді 5 пустих полімерних баклажок та полімерних пробок від баклажок та пляшок, відібрано 3 проби ґрунту з місця скидання відходів у ґрунт та одну пробу умовно чистого ґрунту, які було опечатано та вилучено до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя,дослідивши клопотанняза матеріаламидосудового розслідування,внесеного до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за № 12019220540000695 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово експертизи матеріалів, речовин та виробів у розділі дослідження ґрунтів.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000695 від 11.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 239 КК, про надання доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі Київському науково-дослідницькому інституту судових експертиз на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у розділі дослідження ґрунтів з наступних питань:

- чи містяться у зразках ґрунту речовини, які входять до складу полімерних ємкостей та нашарування на полімерних ємкостях наданих на дослідження?

- чи перевищує їх вміст, у порівнянні з фоновим значенням, у наданих на дослідження зразках ґрунту?

- які саме речовини і у якій кількості містяться у наданих зразках ґрунту, який саме коефіцієнт їх небезпечності?

Для дослідження експерту направити:

-чотири полімерні баклажки з рідиною об`ємами 20 літрів, 10 літрів 2 штуки та 5 літрів 1 штука, 9 пустих полімерних баклажок, 5 пустих полімерних баклажок.

-4 проби ґрунту.

Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1