Дата документу 21.03.2019
Справа № 320/894/19
Провадження № 3/320/265/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі судді Урупи І.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Василівського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. ст.122 ч.2, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 20 березня 2019 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуто Василівському відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області для розгляду по суті.
В другому абзаці резолютивної частини постанови суду допущена описка, а саме замість Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Василівському відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області для розгляду по суті. помилково зазначено Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області для розгляду по суті.
Оскільки посадова особа, орган, що прийняли рішення і допустивши помилку в процесуальному документі вправі її самостійно виправити, вважаю за необхідне виправити дану помилку, уточнивши постанову.
Керуючись ст. ст. 221,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Уточнити постанову Мелітопольського міськрайонного суду від 20 березня 2019 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 122 ч.2, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вважати, що в другому абзаці резолютивної частини постанови суду вказано Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Василівському відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області для розгляду по суті , а не Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області для розгляду по суті , як зазначено в постанові.
Суддя :
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2019 |
Оприлюднено | 28.03.2019 |
Номер документу | 80746713 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Урупа І. В.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Урупа І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні