Ухвала
від 27.03.2019 по справі 914/369/17
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"27" березня 2019 р. Справа № 914/369/17

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Дубник О. П.

Кравчук Н. М.

при секретарі Михайлишин С. В.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 б/н від 28.12.2017 та ОСОБА_3 б/н від 28.12.2017,

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2017, суддя Березяк Н.Є., (повний текст рішення виготовлено та підписано 11.05.2017 року),

у справі №914/369/17,

за позовом Фермерського господарства "Козацьке", с. Бартатів, Городоцького району Львівської області,

до відповідача Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, м. Городок, Львівська область,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бартатівська сільська рада Городоцького району Львівської області, с. Бартатів, Городоцького району, Львівської області,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, с. Бартатів,

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7

про визнання недійсним розпорядження №1065 від 21.11.2008 та визнання права на користування земельною ділянкою площею 3,0 га на території Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_8, ОСОБА_9

від відповідача - ОСОБА_10

від третьої особи 1 - ОСОБА_11, ОСОБА_12

від третьої особи 2 - ОСОБА_13

від третьої особи 3 - ОСОБА_7

від ОСОБА_2 - не з'явився

від ОСОБА_3 - ОСОБА_3, ОСОБА_13

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_2 б/н від 28.12.2017 та ОСОБА_3 б/н від 28.12.2017 на рішення господарського суду Львівської області від 10.05.2017 у справі №914/369/17, яким задоволено позов Фермерського господарства "Козацьке" до Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про визнання недійсним розпорядження №1065 від 21.11.2008 та визнання права на користування земельною ділянкою площею 3,0 га на території Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області.

В судовому засіданні 13.03.2019 року сторонами заявлено клопотання про укладення мирової угоди. В даному клопотанні вони просять суд про наступне:

1. Затвердити мирову угоду, яка додається.

2. Скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2017 р. у справі №914/369/17 в частині визнання за Фермерським господарством Козацьке права користування земельною ділянкою площею 0,8279 га, що знаходиться на території Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області (урочище Козацьке, село Воля Бартатівська) та закрити в цій частині провадження у справі.

3. Залишити чинним рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2017 р. у справі №914/369/17 в частині визнання недійсним розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації № 1065 від 21.11.2008 року Про припинення постійного користування землею гр. ОСОБА_14 для ведення ФГ Козацьке та в частині визнання за Фермерським господарством Корзацьке права на користування земельною ділянкою залишається чинним в частині визнання за Фермерським господарством Корзацьке права на користування земельною ділянкою площею 2,1721 га на території Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області.

При цьому сторонами додано мирову угоду, підписану позивачем, відповідачем та апелянтами, наступного змісту:

Ми, Фермерське господарство Козацьке (код ЄДРПОУ 22345780) в особі голови ОСОБА_9, який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та Городоцька районна державна адміністрація Львівської області, в особі представника ОСОБА_10, який діє на підставі довіреності (надалі іменується - "Відповідач"), що є сторонами у справі №914/369/17, яка знаходиться у провадженні Західного апеляційного господарського суду, та ОСОБА_3, ОСОБА_15, що є апелянтами у справі, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Позивач - Фермерське господарство Козацьке відмовляється від позовних вимог в частині визнання за ФГ Козацьке права на користування земельною ділянкою площею 0,8279 га, що знаходиться на території Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області (урочище Козацьке, село Воля Бартатівська) та складається з наступних земельних ділянок:

Земельної ділянки площею 0,1963 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території села Воля-Бартатівська Городоцького району Львівської області, урочище Козацьке та належить на праві власності ОСОБА_6 на підставі рішення Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області від 19.02.2016р. № 50, кадастровий номер № НОМЕР_2

Земельної ділянки площею 0,1908 га, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території села Воля-Бартатівська Городоцького району Львівської області, урочище Козацьке та належить на праві власності ОСОБА_15 на підставі рішення Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області від 31.08.2017р. No 412, кадастровий номер № НОМЕР_1:

Земельної ділянки площею 0,1908 га, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території села Воля-Бартатівська Городоцького району Львівської області, урочище Козацьке та належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі рішення Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області від 31.08.2017р. № 413, кадастровий номер № НОМЕР_3.

Земельної ділянки площею 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території села Воля-Бартатівська Городоцького району Львівської області, урочище Козацьке та належить на праві власності ОСОБА_16 на підставі рішення Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області від 31.08.2017р. № 411, кадастровий номер № НОМЕР_4.

2. Сторони та Апелянти погоджуються, що рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2017 р. у справі № 914/369 /1 7 залишається чинним в частині визнання недійсним розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації № 1065 від 21.11.2008 року Про припинення постійного користування землею гр. ОСОБА_14 Для ведення ФГ Козацьке .

3. Сторони та Апелянти погоджуються, що рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2017 р. у справі № 914/369/17 стосовно визнання за Фермерським господарством Козацьке права на користування земельною ділянкою залишається чинним в частині визнання за Фермерським господарством Козацьке права на користування земельною ділянкою площею 2,1 7 21 га на території Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області.

4. Сторони та апелянти заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть порушені права держави.

Відповідно до ст. 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191 , 192 цього Кодексу , суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 1-3 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Статтею 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" .

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Проаналізувавши умови мирової угоди від 12.03.2019, поданої сторонами суду на затвердження, колегія суддів дійшла висновку, що така не відповідає вимогам ГПК України. Відповідно до ч.2 ст. 274 ГПК України, якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191 , 192 цього Кодексу , суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Однак, в заяві про затвердження мирової угоди і в тексті мирової угоди, сторони просять суд залишити чинним рішення суду першої інстанції в одній частині, а в іншій його скасувати. Фактично, даною мировою угодою, а також заявою, сторони перебирають на себе повноваження суду апеляційної інстанції, що є недопустимим.

Окрім того, представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, в судовому засіданні від 13.03.2019 року, в судовому засіданні заявив, що на його думку, запропонованою мировою угодою будуть порушені права третіх осіб, які мають право власності на інші паї в межах спірної земельної ділянки, зокрема і третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7.

Також, колегія суддів зазначає, що проаналізувавши умови мирової угоди від 12.03.2019, поданої сторонами суду на затвердження, колегія суддів дійшла висновку, що така не відповідає приписам ст. 192 , 193 ГПК України , оскільки виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали на підставі взаємних поступок, в порядку і строки, передбачені цією угодою, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження , в той час, як по своїй суті подана сторонами заява є відмовою сторони від частини власних позовних вимог та визнанням апелянтами позову в іншій частині вимог, а її примусове виконання є неможливим.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 192 ГПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, зокрема якщо, умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними.

Відтак, з огляду на невідповідність умов мирової угоди вимогам чинного процесуального законодавства, колегія суддів дійшла висновку про відмову в затвердженні мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 192 , 234 , 274 Господарського процесуального кодексу України , Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні спільної заяви ОСОБА_15, ОСОБА_3, Фермерського господарства "Козацьке", Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про укладення мирової угоди від 12.03.2019 у справі №914/369/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України .

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді О.П. Дубник

Н. М. Кравчук

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.03.2019
Оприлюднено28.03.2019
Номер документу80752502
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/369/17

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 30.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 27.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 13.02.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 30.01.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 07.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 26.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні