ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"27" березня 2019 р. Справа № 914/1447/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2, б/н від 21.03.2019 (вх. № апеляційного суду 01-05/1131/19 від 25.03.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2018 (суддя Рим Т.Я., повний текст рішення складено 03.12.2018)
у справі № 914/1447/18
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бережанська-54", м. Львів
про усунення перешкод у користуванні майном
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.11.2018 у справі № 914/1447/18 позов задоволено. Зобов'язано відповідача усунути перешкоди в користуванні належним позивачу нерухомим майном: місцями для зберігання автотранспорту №33, №34, №35, що знаходяться за адресою: місто Львів, вулиця Бережанська, 54, в тому числі, але не виключно, шляхом надання можливості вільного в'їзду/виїзду на територію підземного паркінгу та розміщення на паркомісцях №33, №34, №35 транспортних засобів. Заборонено відповідачу чинити будь-які перешкоди в користуванні належному позивачу нерухомим майном: місцями для зберігання автотранспорту №33, №34, №35, що знаходяться за адресою: місто Львів, вулиця Бережанська, 54, в тому числі заборонити створювати фізичні перешкоди в доступі до паркомісць. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 3 524грн судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.
До апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення строку на подання такої, яке суд вважає за доцільне задоволити і поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2018 у даній справі.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд.
УХВАЛИВ:
1. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2018 у справі №914/1447/18.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, б/н від 21.03.2019 (вх. № апеляційного суду 01-05/1131/19 від 25.03.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2018 у справі №914/1447/18.
3. Позивачу та відповідачу - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.
4. Господарському суду Львівської області - направити матеріали справи №914/1447/18 до Західного апеляційного господарського суду .
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2019 |
Оприлюднено | 28.03.2019 |
Номер документу | 80752563 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Орищин Ганна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні