Ухвала

від 28.03.2019 по справі 908/2554/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.03.2019 року м. Дніпро Справа № 908/2554/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів:           Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2019р. (суддя Проскуряков К.В., м. Запоріжжя, повний тест рішення складено 31.01.2019р.) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАРГА ГРУП”

(61080, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 201, оф. 323; код ЄДРПОУ 40711419)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія”

(72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175;

код ЄДРПОУ 31914947)

про стягнення заборгованості в розмірі 83 259,41 грн.,

                                        ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.01.2019р. позов задоволено частково - стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАРГА ГРУП” 38 246 грн. 21 коп. пені, 5 462 грн. 61 коп. 3 % річних, 5 663 грн. 30 коп. інфляційних витрат, витрати на сплату судового збору у розмірі 1039,58 грн. 58 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 655 грн. 00 коп. В частині стягнення пені в розмірі 29 722 грн. 81 коп., 3 % річних в розмірі 760 грн. 41 коп., інфляційних витрат у розмірі 3 404 грн. 07 коп. у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство “Агропромислова компанія” подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2019р. у даній справі,та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2019р. відмовлено Приватному акціонерному товариству “Агропромислова компанія” у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2019р. у справі №908/2554/18. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2019р. у справі №908/2554/18 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору у розмірі 2643 грн.

З поштового повідомлення, що повернулося до суду вбачається, що ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2019р. у даній справі Приватне акціонерне товариство “Агропромислова компанія” отримало 07.03.2019р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПКУкраїни, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що Приватне акціонерне товариство “Агропромислова компанія” не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

                    УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2019р. у справі №908/2554/18 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, на 12 аркушах, в т.ч. конверт.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя                                                                                           І.Л. Кузнецова

Суддя                                                                                 Е.В. Орєшкіна