Ухвала
від 28.03.2019 по справі 911/811/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/811/19

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, Печерський район, вул. Грушевського, буд. 1 Д, код 14360570)

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю Інтайм Плюс (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, буд. 290, квартира 33, код 39994368)

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1)

про стягнення 194 479,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач - акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк , звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 01.03.2019 до відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю Інтайм Плюс та ОСОБА_1 (поручитель), в якому просить суд солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 05.10.2018, який забезпечений договором поруки від 05.10.2018 в розмірі 194 479,80 грн. (основний борг).

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Під визначенням терміну "копія" суд розуміє документ, що містить інформацію, ідентичну до інформації в оригіналі документу. Ідентичність інформації суд може перевірити шляхом дослідження наданої йому копії документу та співставлення її з оригіналом, у судовому засіданні. Відтак копія документу має бути виготовлена у такий спосіб, що дозволяє суду дослідити у повному обсязі зміст наявної у документі інформації.

Подана АТ Приватбанк позовна заява від 01.03.2019 та додані до неї документи, в тому числі і розрахунок заявленої до стягнення заборгованості, подані з нечітким текстом, розмиті, дрібним шрифтом; розрахунок позовних вимог взагалі у нечитабельному вигляді; а тому позивачу необхідно подати такі з текстом, що читається.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначається дата народження боржника - фізичної особи.

Разом з тим, в позовній заяві АТ Приватбанк не зазначено дати народження відповідача 2 фізичної особи - ОСОБА_1, що унеможливить видачу судом виконавчого документа, який би відповідав вимогам Закону України "Про виконавче провадження", у разі задоволення позову до відповідача 2.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 01.03.2019 акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк залишити без руху .

2. Зобов'язати акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:

- подання суду читабельних матеріалів позовної заяви від 01.03.2019 і всіх доданих до неї матеріалів в тому числі і розрахунку позовних вимог (з чітким шрифтом та належного розміру) ;

- надання суду документальної інформації щодо дати народження відповідача 2 фізичної особи ОСОБА_1;

Докази подаються за правилами, встановленими ст. 80 ГПК України.

3. Копію ухвали направити акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, Печерський район, вул. Грушевського, буд. 1 Д, код 14360570).

Суддя О.В. Конюх

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.03.2019
Оприлюднено28.03.2019
Номер документу80753651
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/811/19

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 19.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні