Ухвала

від 28.03.2019 по справі 489/1444/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

справа № 489/1444/19

кримінальне провадження

№1-кп/489/489/19

УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

До судунадійшов обвинувальнийакт укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №32019050000000025від 14.03.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_3 було створено підприємства, які знаходяться на обліках у ДПІ Центрального та Ленінського районів. Таким чином, прокурор вважає, що місцем вчинення кримінального правопорушення є території Ленінського (на теперішній час Інгульського) та Центрального районів міста Миколаєва.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у створенні суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

У обвинувальному акті зазначено що, ОСОБА_3 , за допомогою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вчинив дій пов`язані з реєстрацією суб`єктів підприємницької діяльності, внаслідок яких у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), були зареєстровані суб`єкти підприємницької діяльності. Таким чином, створення суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) фактично відбулося за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, що за адміністративно-територіальним поділом м. Миколаєва відноситься до Центрального району, тобто місце вчинення злочину відноситься до територіальної юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.

За таких обставин, з метою недопущення порушення територіальної підсудності кримінального провадження, з урахуванням вимог ст.ст.32,34 КПК України, є достатні підстави для направлення обвинувального акту до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316 КПК України, суд

постановив:

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32019050000000025 за обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, направити до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1