Ухвала
від 14.06.2019 по справі 489/1444/19
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» червня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження № 32019050000000025 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 205 КК України

Короткий зміст подання.

Голова Ленінського районного суду м. Миколаєва просить направити матеріали кримінального провадження до належного суду.

Узагальнені доводи подання.

В поданні зазначено, що кримінальне провадження направлено до Ленінського районного суду м. Миколаєва з порушенням вимог ст. 32 КПК України, в зв`язку з чим голова Ленінського районного суду м. Миколаєва просить вирішити питання про його направлення до належного суду.

У підготовчому судовому засіданні, 28.03.2019, ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва задоволено клопотання прокурора про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №32019050000000025 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 205 КК України до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності.

Мотиви суду.

Прокурор заявив клопотання про розгляд клопотання в порядку письмового провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 32019050000000025 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 205 КК України для судового розгляду справи по суті направлений до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

28.03.2019 у підготовчому судовому засіданні, ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва задоволено клопотання прокурора та направлено обвинувальний акт до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З обвинувального акта у кримінальному провадженні №32019050000000025 вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у створенні суб`єктів підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205 КК України.

У обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_5 , за допомогою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вчинив дії пов`язані з реєстрацією суб`єктів підприємницької діяльності, внаслідок яких у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), були зареєстровані суб`єкти підприємницької діяльності.

Таким чином, виходячи зі змісту обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у створенні суб`єктів підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності, яке відбулося за адресою: АДРЕСА_1 , тобто місце вчинення злочину відноситься до територіальної юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на те, що кримінальне правопорушення за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 205 КК України вчинено у Центральному районі м. Миколаєва, суд вважає за необхідне направити зазначене кримінальне провадження до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 32019050000000025 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 205 КК України, направити на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.06.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу82439770
СудочинствоКримінальне
КатегоріяІнші справи та матеріали

Судовий реєстр по справі —489/1444/19

Ухвала від 21.10.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Тішко Д. А.

Ухвала від 07.08.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Тішко Д. А.

Ухвала від 24.06.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Тішко Д. А.

Ухвала від 14.06.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 28.03.2019

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 21.03.2019

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні