Ухвала
від 26.03.2019 по справі 202/5614/16-ц
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/5614/16-ц

Провадження №2-зз/202/11/19

УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням представника Публічного акціонерного товариства "Іллічівський Олійножировий Комбінат" про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Іллічівський Олійножировий Комбінат" про скасування заходів забезпечення позовупо цивільній справі за позовом Компанії ГЕСІОНА ЛТД до КЛАРІТІ ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - Публічне акціонерне товариство "ІЛЛІЧІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЖИРОВИЙ КОМБІНАТ", Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій та визнання недійсним договору.

В обґрунтування клопотання представник ПАТ "Іллічівський Олійножировий Комбінат" зазначив, що ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2016 року по справі № 202/5614/16-ц було забезпечено позов Компанії ГЕСІОНА ЛТД до КЛАРІТІ ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - Публічне акціонерне товариство ІЛЛІЧІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЖИРОВИЙ КОМБІНАТ , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій та визнання недійсним, який під час судового розгляду справи № 202/5614/16-ц, було залишено без розгляду згідно ухвали суду. Судовим рішенням по даній справі від 24 жовтня 2016 року, яке набрало законної сили 03.11.2016 року, задоволено позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та визнано недійсним Договір застави № 250/1/13-KL/S-1, укладений 20 вересня 2013 року між ТОВ "ТЕХНО СПОРТ", ідентифікаційний код 38358361, та ПАТ "ЗЛАТОБАНК", ідентифікаційний код 35894495. При цьому, ПАТ ІЛЛІЧІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЖИРОВИЙ КОМБІНАТ не має жодного відношення до вищезазначеного договору застави, майно ПАТ ІЛЛІЧІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЖИРОВИЙ КОМБІНАТ не є предметом спору у даній судовій справі. Таким чином, оскільки позовна заява Компанії ГЕСІОНА ЛТД була залишена без розгляду, заходи забезпечення позову накладені ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2016 року по справі № 202/5614/16-ц мають бути скасовані, оскільки більше не має підстав для заявлених вимог стосовно накладання арешту ПАТ ІЛЛІЧІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЖИРОВИЙ КОМБІНАТ . Крім того, арешт всього майна ПАТ ІЛЛІЧІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЖИРОВИЙ КОМБІНАТ порушує права заявника вільно користуватись, розпоряджатись та володіти своїм майном.

Тому просив суд скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту та оголошення заборони відчуження всього нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 45 та належить на праві власності ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ІЛЛІЧІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЖИРОВИЙ КОМБІНАТ» (68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, вулиця Транспортна, будинок 45, ідентифікаційний код 31541451). Заборони органам державної реєстрації прав (в т.ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб'єктам державної реєстрації прав) здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо нерухомості,що знаходиться за адресою м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 45, належить на праві власності ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ІЛЛІЧІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЖИРОВИЙ КОМБІНАТ" (68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, вулиця Транспортна, будинок 45, ідентифікаційний код 31541451) та використовується компанією ГЕСІОНА ЛТД (GESIONA LTD.), яка зареєстрована і діє за законодавством Сейшельських островів, реєстраційний номер 170276, місцезнаходження 10 Тенансі, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Мае, Сейшельські острови (Tenancy 10, Marine House, Eden Island, Mаhe, Seychelles), на підставі Договору Суборенди від 01 лютого 2016 року, укладеного з Кларіті ОСОБА_1 (Clariti Group S.A.), корпорацією, яка зареєстрована та діє у відповідності до ОСОБА_7, реєстраціний номер 666173, місцезнаходження: 50-та Стріт, Глобал Плаза Тауер, 19-ий поверх, офіс 19-Н, м. Панама (50th Street, Global Plaza Tower, 19th Floor, Suite 19-H, Panama City, Republic of Panama), вжиті ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2016 року по справі № 202/5614/16-ц. Виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис від 06.09.2016 року за № 16258353 про арешт нерухомого майна ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІЛЛІЧІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЖИРОВИЙ КОМБІНАТ" (68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, вулиця Транспортна, будинок 45, ідентифікаційний код 31541451). Виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис від 06.09.2016 року за № 16258577 про арешт нерухомого майна ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІЛЛІЧІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЖИРОВИЙ КОМБІНАТ" (68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, вулиця Транспортна, будинок 45, ідентифікаційний код 31541451).

Заявник у судове засідання не з'явився, в прохальній частині клопотання просив розглядати клопотання без участі представника, а також, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд клопотання без участі представника.

Інші сторони по справі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, протокол судового засідання не вівся.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Компанії ГЕСІОНА ЛТД до КЛАРІТІ ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - Публічне акціонерне товариство "ІЛЛІЧІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЖИРОВИЙ КОМБІНАТ", Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій та визнання недійсним договору та позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО СПОРТ , Публічне акціонерне товариство ЗЛАТОБАНК , третя особа без самостійних вимог: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору застави недійсним .

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.09.2016 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт та оголошено заборону відчуження всього нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 45 та належить на праві власності ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ІЛЛІЧІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЖИРОВИЙ КОМБІНАТ" (68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, вулиця Транспортна, будинок 45, ідентифікаційний код 31541451). Заборонено органам державної реєстрації прав (в т.ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб'єктам державної реєстрації прав) здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо нерухомості,що знаходиться за адресою м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 45, належить на праві власності ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ІЛЛІЧІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЖИРОВИЙ КОМБІНАТ" (68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, вулиця Транспортна, будинок 45, ідентифікаційний код 31541451) та використовується компанією ГЕСІОНА ЛТД (GESIONA LTD.), яка зареєстрована і діє за законодавством Сейшельських островів, реєстраційний номер 170276, місцезнаходження 10 Тенансі, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Мае, Сейшельські острови (Tenancy 10, Marine House, Eden Island, Mаhe, Seychelles), на підставі Договору Суборенди від 01 лютого 2016 року, укладеного з Кларіті ОСОБА_1 (Clariti Group S.A.), корпорацією, яка зареєстрована та діє у відповідності до ОСОБА 6, реєстраціний номер 666173, місцезнаходження: 50-та Стріт, Глобал Плаза Тауер, 19-ий поверх, офіс 19-Н, м. Панама (50th Street, Global Plaza Tower, 19th Floor, Suite 19-H, Panama City, Republic of Panama).

Під час судового розгляду, позовна заява Компанії ГЕСІОНА ЛТД до КЛАРІТІ ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - Публічне акціонерне товариство ІЛЛІЧІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЖИРОВИЙ КОМБІНАТ , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій та визнання недійсним договору була залишена без розгляду згідно ухвали суду.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2016 року, яке набрало законної сили 03.11.2016 року, задоволено позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4. Визнано недійсним Договір застави № 250/1/13-KL/S-1, укладений 20 вересня 2013 року між ТОВ "ТЕХНО СПОРТ", ідентифікаційний код 38358361, та ПАТ "ЗЛАТОБАНК", ідентифікаційний код 35894495.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Водночас, у відповідності до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Згідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову , заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Приймаючи до уваги, що під час судового розгляду, позовна заява Компанії ГЕСІОНА ЛТД до КЛАРІТІ ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи -Публічне акціонерне товариство ІЛЛІЧІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЖИРОВИЙ КОМБІНАТ , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій та визнання недійсним договору була залишена без розгляду згідно ухвали суду , необхідність у вжитті заходів забезпечення позову відпала, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2016 року.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Іллічівський Олійножировий Комбінат" про скасування заходів забезпечення позовузадовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту та оголошення заборони відчуження всього нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 45 та належить на праві власності ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ІЛЛІЧІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЖИРОВИЙ КОМБІНАТ» (68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, вулиця Транспортна, будинок 45, ідентифікаційний код 31541451), а також заборони органам державної реєстрації прав (в т.ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб'єктам державної реєстрації прав) здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо нерухомості,що знаходиться за адресою м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 45, належить на праві власності ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ІЛЛІЧІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЖИРОВИЙ КОМБІНАТ" (68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, вулиця Транспортна, будинок 45, ідентифікаційний код 31541451) та використовується компанією ГЕСІОНА ЛТД (GESIONA LTD.), яка зареєстрована і діє за законодавством Сейшельських островів, реєстраційний номер 170276, місцезнаходження 10 Тенансі, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Мае, Сейшельські острови (Tenancy 10, Marine House, Eden Island, Mаhe, Seychelles), на підставі Договору Суборенди від 01 лютого 2016 року, укладеного з Кларіті ОСОБА_1 (Clariti Group S.A.), корпорацією, яка зареєстрована та діє у відповідності до ОСОБА_7, реєстраціний номер 666173, місцезнаходження: 50-та Стріт, Глобал Плаза Тауер, 19-ий поверх, офіс 19-Н, м. Панама (50th Street, Global Plaza Tower, 19th Floor, Suite 19-H, Panama City, Republic of Panama), вжиті ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2016 року по справі № 202/5614/16-ц.

Виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис від 06.09.2016 року за № 16258353 про арешт нерухомого майна ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІЛЛІЧІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЖИРОВИЙ КОМБІНАТ" (68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, вулиця Транспортна, будинок 45, ідентифікаційний код 31541451).

Виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис від 06.09.2016 року за № 16258577 про арешт нерухомого майна ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІЛЛІЧІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЖИРОВИЙ КОМБІНАТ" (68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, вулиця Транспортна, будинок 45, ідентифікаційний код 31541451).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення26.03.2019
Оприлюднено29.03.2019
Номер документу80763233
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —202/5614/16-ц

Ухвала від 26.03.2019

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мачуський О. М.

Рішення від 24.10.2016

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В. П.

Ухвала від 06.09.2016

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В. П.

Ухвала від 06.09.2016

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні