Ухвала

від 08.02.2010 по справі 31/02-2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.02.10                                                                                     Справа № 31/02-2

Суддя Господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства „Мар”ян”, с. Дуліби Жовківського району Львівської області про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Мар”ян” (код ЄДРПОУ 23889401).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Приватного підприємства „Мар”ян”, с. Дуліби Жовківського району Львівської області, про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Мар”ян” (код ЄДРПОУ 23889401).

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що заяву ПП „Мар”ян” (80342, с. Дуліби Жовківського району Львівської області; код ЄДРПОУ 23889401) слід повернути без розгляду, оскільки всупереч вимогам п. 3 ст. 63 ГПК України заявником не вказано обставин, на яких ґрунтується його вимога про визнання банкрутом та доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Також у заяві не зазначено підстав, встановлених нормами ст.ст. 1, 7, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Вказані обставини відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення по зовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 7, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ч. 1 ст. 63  ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву № б/н від 03.02.2010 р. Приватного підприємства „Мар”ян”, с. Дуліби Жовківського району Львівської області, та додані до неї документи на 21-му аркуші повернути без розгляду.

2.          Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви не перешкоджає повто рному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя