Ухвала

від 28.03.2019 по справі 533/135/19

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

533/135/19

2/532/304/2019

Ухвала

28 березня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т.М.,

з участю секретаря судового засідання - Крейс О.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ АФ Добробут до ОСОБА_1, ТОВ ОСОБА_2 Груп та державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства Реєстрація бізнесу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_3 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі,-

Встановив:

ТОВ АФ Добробут звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ТОВ ОСОБА_2 Груп та державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства Реєстрація бізнесу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_3 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою суду від 28 лютого 2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ТОВ АФ Добробут , в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача ТОВ ОСОБА_2 Груп , в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач, державний реєстратор ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, поштове повідомлення про вручення судової повістки на адресу суду не повернулося.

Клопотання представника ТОВ АФ Добробут про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 223, 240 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ТОВ АФ Добробут до ОСОБА_1, ТОВ ОСОБА_2 Груп та державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства Реєстрація бізнесу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_3 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі до 09 години 30 хвилин 21 травня 2019 року про що повідомити сторони.

Витребувати у Полтавській філії комунального підприємства Реєстрація бізнесу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, реєстраційну справу з усіма наявними в матеріалах справи оригіналами документів щодо реєстрації:

- угоду про дострокове розірвання договору оренди від 24.10.2017 року, видавник: сторони ТОВ АФ Добробут та ОСОБА_1 (дата реєстрації 05.09.2018 р.).;

- договір оренди землі між ТОВ ОСОБА_2 Груп та ОСОБА_1 від 10.09.2018 р. (дата реєстрації 10.09.2018 р., номер запису про інше речове право 27892712).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя