Постанова
від 26.03.2019 по справі 282/762/17
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №282/762/17 Головуючий у 1-й інст. Вальчук В. В.

Категорія 47 Доповідач Талько О. Б.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 березня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої Талько О.Б.,

суддів: Коломієць О.С., Шевчук А.М.,

за участю секретаря Кравчук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу №282/762/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайн-Україна до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Данилевич про визнання недійсними договорів оренди землі та визнання договору оренди землі поновленим, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Данилевич на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 9 жовтня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Вальчука В.В.,-

В С Т А Н О В ИВ :

Керуючись ст. ст. 259,268,367,368,374,376,381-384 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Данилевич задовольнити частково.

Рішення Любарського районного суду Житомирської області від 9 жовтня 2018 року в частині визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 15 вересня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Данилевич та ОСОБА_1, а також в частині визнання договору оренди земельної ділянки, укладеного 1 березня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Агролайн-Україна та ОСОБА_1, поновленим на умовах, викладених в проекті додаткової угоди, скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення,- про відмову у задоволенні цих позовних вимог.

Рішення в частині розподілу судових витрат скасувати, ухваливши в цій частині нове рішення.

Стягнути із ОСОБА_1 та ТОВ Данилевич на користь ТОВ Агролайн-Україна по 800 грн. судового збору з кожного.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайн-Україна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Данилевич 4800 грн. судового збору.

В решті рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.03.2019
Оприлюднено29.03.2019
Номер документу80776322
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —282/762/17

Ухвала від 22.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Постанова від 26.03.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Постанова від 26.03.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 01.02.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 26.12.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Рішення від 09.10.2018

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Вальчук В. В.

Рішення від 09.10.2018

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Вальчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні