Постанова

від 24.09.2009 по справі 4-106/2009

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4-106

2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

24 сентября 2009 года                                 пгт. Советский

Судья Советского районного суда АР Крым Петрова Ю.В., при секретаре Яровой Л.А., с участием прокурора Рева В.О., рассмотрев представление начальника СО Советского РО ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1 ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неженатого, ранее судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

У С Т А Н О В И Л:

29 апреля 2009 года СО Советского РО ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 186 УК Украины по тем основаниям, что в 28 апреля 2009 года примерно в 23 часа 30 минут двое неустановленных лиц проникли в домовладение ОСОБА_4, расположенное по ул. Садовая, 32 в с. Некрасовка Советского района АР Крым, где открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья ОСОБА_4 похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 1800,00 гривен, чем причинили ОСОБА_4 материальный ущерб. 10 августа 2009 года органом досудебного следствия вынесено постановление о привлечении ОСОБА_3 в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины.

Направленное в суд представление, согласованное с прокурором Советского района АР Крым, мотивировано тем, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, находясь на свободе, может скрыться от следствия, продолжить преступную деятельность и воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем, по мнению органа досудебного следствия, в отношении ОСОБА_3 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании прокурор настаивал на избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу. Обвиняемый просил избрать ему меру пресечения, несвязанную с заключением под стражу.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора и обвиняемого, прихожу к выводу, что ОСОБА_3 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет и, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность и уклониться от следствия и суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 1652 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неженатого, ранее судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, меру пресечения в виде заключения под стражу в ССИ-15 г. Симферополя АР Крым.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на прокурора Советского района АР Крым.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики ОСОБА_1 в течение 3 суток со дня его вынесения путем подачи апелляции. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.

Судья:         подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда АР ОСОБА_1 Петрова