Ухвала

від 27.03.2019 по справі 450/3631/18

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/3631/18 Провадження № 2/450/584/19

УХВАЛА

про забезпечення позову

27 березня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши заяву про забезпечення позову, подану у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного підприємства Біоаспект , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельні ділянки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться дана цивільна справа, по якій позивач просить визнати недійсними: свідоцтва про право власності на земельну ділянку №18020606 від 19.02.2014р., виданого на ім'я ОСОБА_2, кадастровий номер 4623682000:04:000:0240 площею 2,0 га; свідоцтво про право власності на земельну ділянку №18020930 від 19.02.2014р., виданого на ім'я ОСОБА_3, кадастровий номер 4623682000:04:000:0242 площею 2,0 га; свідоцтво про право власності на земельну ділянку №17226350 від 02.02.2014р., виданого на ім'я ОСОБА_4, кадастровий номер 4623682000:04:000:0233 площею 2,0 га; свідоцтво про право власності на земельну ділянку №40488248 від 11.07.2015р., виданого Приватному підприємству Біоаспект , кадастровий номер 4623682000:04:000:0233 площею 2,0 га, які знаходяться на території Годовицько-Басівської сільської ради, та скасувати державну реєстрації права власності на дані ділянки.

26.03.2019 року представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом: накладення арешту на належні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПП Біоаспект земельні ділянки, які являються предметом спору; заборони суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та особам, на яких покладається функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, вносити записи до державного реєстру речових прав на нерухоме майно на будь-яку особу стосовно виникнення, переходу або припинення прав на вказані земельні ділянки.

В обґрунтування заяви покликається на те, що позивач у справі з 1996 року по даний час є добросовісними користувачем земельної ділянки в урочищі Липа Годовицько-Басівської сільської ради площею 0,45га, яка накладається на земельні ділянки відповідачів, які Головним управлінням Держземагенства у Львівській області протягом листопада - грудня 2013 року незаконно передані у власність відповідачам, та які здійснили незаконну реєстрацію права власності і отримали свідоцтва про право власності на такі.

Зазначає, що крім того, Головним управлінням Держземагенства у Львівській області протягом вказаного періоду, без врахування інтересів мешканців територіальної громади, прийнято ряд інших рішень щодо незаконної передачі у власність інших земельних ділянок , які знаходяться в урочищі Липа Годовицько-Басівської сільської ради.

Однак постановою Львівського апеляційного суду від 26.02.2019 року визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держземагенства від 31.12.2013р. про передачу у власність гр. ОСОБА_6 однієї із згаданих земельних ділянок пл.2,0 га, визнано недійсним та скасоване свідоцтво про право власності від 19 лютого 2014 року, видане ОСОБА_6 на дану земельну ділянку кадастровий номер 4623682000:04:000:0232.

Крім того, постановою Львівського апеляційного суду від 28.02.2019 року визнано незаконними та скасовані наказ Головного управління Держземагенства у Львівській області, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_7 земельної ділянки пл.2,0 га, розташованої на території Годовицько-Басівської сільської ради та скасовано державну реєстрацію права власності ТзОВ Арнеліа (яка була відчужена Садовим даному ТОВ) на земельну ділянку кадастровий номер 4623682000:04:000:0243.

Зазначає, що зважаючи на зазначені факти, існують очевидні ознаки протиправності документів, що являються предметом спору в даній справі, а отже і подальшого набуття права власності зі сторони відповідачів. Тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим в майбутньому виконання рішення суду про задоволення позову , оскільки відповідачами можуть вчинятися дії щодо відчуження спірних земельних ділянок, а накладення арешту на такі та заборона вносити записи додержавного реєстру речових прав щодо виникнення, переходу або припинення прав на земельні ділянки, забезпечить недопущення даного ризику.

ОСОБА_8 ч. 1 ст. 153 та ч.2 ст.247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пленум ВСУ України у п. 4 Постанови "Про практику застосування судами цивільно-процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" № 9 від 22 грудня 2006 року роз'яснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв"язку із застосуванням відповідних заходів.

ОСОБА_8 ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред"явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

ОСОБА_8 Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №1206034175 від 01.06.2018 року, ОСОБА_2І на підставі свідоцтва про право власності №18020606 від 19.02.2014р. являється власником земельної ділянкикадастровий номер 4623682000:04:000:0240 площею 2,0 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області;

ОСОБА_8 Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № НОМЕР_1 від 01.06.2018 року, ОСОБА_3 на підставі свідоцтво про право власності на земельну ділянку №18020930 від 19.02.2014р. являється власником земельної ділянки кадастровий номер 4623682000:04:000:0242, площею 2,0 га, цільове призначення якої-для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

ОСОБА_8 Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 126033694 від 01.06.2018 року, ПП Біоаспект на підставі свідоцтво про право власності на земельну ділянку №40488248 від 11.07.2015р., являється власником земельної ділянки кадастровий номер 4623682000:04:000:0233 площею 2,0 га, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

ОСОБА_8 обстеження земельної ділянки в урочищі Липа від 04.06.2018р., та Додатку №2- план-схеми розміщення земельних ділянок, належна позивачу ОСОБА_9 земельна ділянка накладається на три вище згадані земельні ділянки за кадастровими номерами: 4623682000:04:000:0233; 4623682000:04:000:0240; 4623682000:04:000:0242.

Проаналізувавши заяву про забезпечення позову та матеріали цивільної справи, дослідивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що представником позивача надано достатньо доказів на підтвердження того, що відповідачами вчиняються та можуть вчинятися дії, спрямовані на відчуження спірного майна з метою невиконання або утруднення виконання рішення суду у справі. Оскільки спір в судовому порядку не вирішено по суті, обґрунтовано наведено припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення у справі та, як вбачається з матеріалів справи, призвести до порушення їх прав та законних інтересів.

Вид забезпечення позову, запропонований представником позивача у поданій заяві, є співмірним із заявленими позовними вимогами. Тому суд, з метою забезпечення збалансованості інтересів сторін, з урахуванням прав за захистом яких позивач звернувся до суду вважає, що доводи заявника щодо необхідності вжиття вказаних заходів забезпечення позову є обґрунтованими та вважає за необхідне задоволити заяву про забезпечення позову.

Підстав для встановлення зустрічного забезпечення судом не вбачається.

Керуючись ст. ст. 12,13,149-153, 247, 260, 351-354 ЦПК України, суд,-

постановив:

заяву представника позивача ОСОБА_5 про забезпечення позову - задовольнити.

З метою забезпечення позовуТерешко ОСОБА_10 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного підприємства Біоаспект , Головного управління Держгеокадастру у Львівській областіпро визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку , вжити заходи забезпечення позову до набрання рішенням суду по справі законної сили, шляхом

- накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер 4623682000:04:000:0240 , площею 2,0 га, яка розташована на території Годовицько - Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка належить на праві власності ОСОБА_2, та заборони суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у відповідності до ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та особам, на яких покладається функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно вносити записи до державного реєстру речових прав на нерухоме майно на будь-яку особу стосовно виникнення, переходу або припинення прав на дану земельну ділянку;

- накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер 4623682000:04:000:0242 , площею 2,0 га, яка розташована на території Годовицько - Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка належить на праві власності ОСОБА_3, та заборони суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у відповідності до ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та особам, на яких покладається функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно вносити записи до державного реєстру речових прав на нерухоме майно на будь-яку особу стосовно виникнення, переходу або припинення прав на дану земельну ділянку;

- накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер 4623682000:04:000:0233, площею 2,0 га, яка розташована на території Годовицько - Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка належить на праві власності ПП Біоаспект , та заборони суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у відповідності до ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та особам, на яких покладається функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно вносити записи до державного реєстру речових прав на нерухоме майно на будь-яку особу стосовно виникнення, переходу або припинення прав на дану земельну ділянку.

Для забезпечення відповідності виконавчого документа надати наступні анкетні дані стягувача та боржника:

- Стягувач: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- Боржник:Дуда ОСОБА_11, місце проживання:вул. Антоновича, 16/3, м. Львів.

- Боржник:Онищак ОСОБА_12, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

- Боржник: Приватне підприємство Біоаспект , місцезнаходження: Львівська обл.., Пустомитівський район, Годовицько-Басівська с/р, автодорога Скнилів-Басівка, 2 км+500 м, ЄДРПОУ 38411752.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення ухвали до виконання три роки з дати її постановлення.

Копію ухвали суду після її виконання направити всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_13