Ухвала
від 22.02.2019 по справі 761/2178/19
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/2178/19

Провадження № 2/761/3670/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши питання про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Служба охорони Стелс 1 (адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 7) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Ціна позову - 216 705,60 грн.

Ухвалою суду від 21 січня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

На адресу суду 07 лютого 2019 року від представника позивача надійшла заява з якої вбачається, що недоліки визначені ухвалою суду від 21 січня 2019 року усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Служба охорони Стелс 1 (адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 7) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за договором.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 17 травня 2019 року о 13 год. 00 хв . в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. № 406).

Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачу разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї на останню відому адресу суду.

Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.02.2019
Оприлюднено29.03.2019
Номер документу80781646
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/2178/19

Постанова від 06.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 29.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 06.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 24.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Рішення від 16.08.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Рішення від 16.08.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 22.02.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 22.02.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні