Ухвала
від 24.10.2019 по справі 761/2178/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року м. Київ

[1]

Суддя Київського апеляційного суду Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 354 - 357 ЦПК України по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Служба охорони Стелс 1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 серпня 2019 року,

встановив:

рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 серпня 2019 року позовні вимоги було задоволено. Не погоджуючись з рішенням, відповідач подала апеляційну скаргу.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом було надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3 258 грн. 58 коп., однак її слід сплатити 4 875 грн. 87 коп.

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 % ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У зв`язку з цим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку - надання доказів сплати судового збору в розмірі 1 617 грн. 29 коп. на розрахунковий рахунок № 34311206080024, отримувач коштів УК у Солом`янському районі/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38050812, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст.ст. 356-357, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 серпня 2019 року залишити без руху.

Встановити апелянту п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення недоліку у встановлений строк, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

№ справи: 761/2178/19

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/15134/2019

Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.10.2019
Оприлюднено25.10.2019
Номер документу85173428
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/2178/19

Постанова від 06.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 29.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 06.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 24.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Рішення від 16.08.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Рішення від 16.08.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 22.02.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 22.02.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні