Ухвала

від 29.03.2019 по справі 907/582/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"29" березня 2019 р. Справа № 907/582/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Ерстед» б/н від 27.03.2019 (вх.. №01-04/1988/19 від 27.03.2019) про призначення відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Великоберезнянської селищної ради Закарпатської обл., смт. Великий Березний № 133/02-07 від 06.03.2019 (вх.ЗАГС 01-05/916/19 від 11.03.2019)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 31.01.2019 (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст рішення складено 15.02.2019)

у справі №907/582/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Ерстед» , смт. Великий Березний

до Великоберезнянської селищної ради Великоберезнянського району, смт Великий Березний

про визнання недійсним рішення Великоберезнянської селищної ради Великоберезнянського району №426 від 20.06.2018

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Великоберезнянської селищної ради Закарпатської обл., смт. Великий Березний на рішення господарського суду Закарпатської області від 31.01.2019 у справі №907/582/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи № 907/582/18 на 03.04.2019.

27.03.2019 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Ерстед» надійшло клопотання б/н від 27.03.2019 (вх.. №01-04/1988/19 від 27.03.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції - Господарський суд Закарпатської області (88008, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ).

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає за можливе задоволити його та провести судове засідання за участю заявника, в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Господарському суду Закарпатської області (88008, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ).

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Ерстед» б/н від 27.03.2019 (вх.. №01-04/1988/19 від 27.03.2019) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі № 907/582/18 призначити та провести 03.04.2019 р. о 11 год. 10 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 2.

3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю Публічного акціонерного товариства «Ерстед» доручити Господарському суду Закарпатської області (88008, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ).

4. Копії даної ухвали надіслати на адресу Господарського суду Закарпатської області (88008, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ), сторонам та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.