Ухвала

від 25.03.2019 по справі 910/20663/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

м. Київ

25.03.2019Справа № 910/20663/17

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Лактосолюшен" (ідентифікаційний код 38064029) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Бондаренко М.В.

Особи, які беруть участь у справі:

від ліквідатора банкрута: Покровський Д.О. - адвокат (свідоцтво №2290/10), представник

Байди І.І. за ордером КС № 222459 від 16.01.2019

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2017 було порушено провадження у справі № 910/20663/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лактосолюшен" з урахуванням особливостей, передбачених ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Лактосолюшен" визнано банкрутом з відповідними процесуальними наслідками, про що 11.12.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено відповідне повідомлення.

15.01.2018 Компанія "Єпіванон Інвест Лімітед" (юридична особа за законодавством Республіки Кіпр) подала до суду заяву від 11.10.2018 про визнання кредиторських вимог до банкрута на суму 168 253,07 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 4 764 926,94 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 було прийнято заяву Компанії "Єпіванон Інвест Лімітед" від 11.01.2018 про визнання кредиторських вимог до банкрута у справі № 910/20663/17, судове засідання для її розгляду призначено на 26.02.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лактосолюшен" Компанію "Єпіванон Інвест Лімітед" на суму 4 768 450,94 грн. (3 524,00 грн. - перша черга, 4 764 926,94 грн. - четверта черга).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лактосолюшен" та призначено засідання для розгляду ліквідаційного балансу банкрута та звіту ліквідатора на 05.11.2018, зобов'язано ліквідатора банкрута Байду І.І. надати суду у строк до 02.11.2018 ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

02.11.2018 через відділ діловодства суду ліквідатор банкрута подав поточний звіт ліквідатора та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, а представник Компанії "Єпіванон Інвест Лімітед" - клопотання про розгляд справи без участі представника.

У судовому засіданні 05.11.2018 представник ліквідатора банкрута доповів суду про хід ліквідаційної процедури, повідомив, що наразі ще триває продаж майна банкрута, тому просив задовольнити клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута Байди І.І. про продовження строку ліквідаційної процедури, зобов'язано ліквідатора банкрута Байду І.І. виконати вимоги постанови суду від 11.12.2017 та подати на затвердження суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора, а також призначено засідання для розгляду ліквідаційного балансу банкрута та звіту ліквідатора на 21.01.2019.

27.02.2019 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів до звіту ліквідатора.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2019 відкладено розгляд справи на 25.03.2019 о 12:00, встановлено ліквідатору банкрута Байді Івану Іллічу строк до 22.03.2019 (включно) для подачі до суду доказів, необхідних для розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а саме: доказів на підтвердження дотримання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі продажу ним дебіторської заборгованості банкрута.

21.03.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута Байди І.І. на вимогу ухвали суду надійшли додаткові документи.

У судове засідання 25.03.2019 з'явився представник ліквідатора банкрута, який навів обґрунтування поданого звіту та ліквідаційного балансу з урахуванням поданих раніше на виконання вимог ухвали суду додаткових документів. Крім того, представником ліквідатора банкрута було надано пояснення щодо клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого з урахуванням її часткового відшкодування.

У судовому засіданні 25.03.2019 судом було постановлено ухвалу про задоволення вказаного клопотання з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 115 Закону Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у подальшому - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Як вбачається з ч. 5 ст. 115 Закону, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Крім того, з ч. 7 ст. 115 Закону вбачається, що ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Проте, провадження у справі про банкрутство ТОВ Лактосолюшен відбувається у порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , яка не містить приписів щодо створення комітету кредиторів.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що представником кредитора - Компанії Єпіванон Інвест Лімітед через відділ діловодства суду були подані клопотання від 21.01.2019, відповідно до яких, останній просив затвердити звіт ліквідатора ТОВ Лактосолюшен Байди І.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат за період ліквідаційної процедури ТОВ Лактосолюшен з 11.12.2017 по 21.01.2019.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до звіту ліквідатора банкрута про нарахування грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації ним у період з 11.12.2017 по 21.01.2019 було нараховано грошову винагороду у розмірі 83 200,00 грн. Крім того, ліквідатором банкрута під час ліквідаційної процедури було здійснено витрати на суму 1 305,00 грн (поштові відправлення у розмірі 1000,00 грн, витрати на подання оголошення у ЗМІ про пошук торгуючої компанії з проведення аукціону з продажу дебіторської заборгованості у розмірі - 305,00 грн).

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, ліквідатору було відшкодовано витрати, понесені ним у ліквідаційній процедурі у розмірі 1 305,00 грн. (з урахуванням податків), а також частково виплачено грошову винагороду у розмірі 59 181, 09 грн (з урахуванням податків).

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання арбітражного керуючого Байди І.І. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Лактосолюшен за період з 11.12.2017 по 21.01.2019 у сумі 24 018, 91 грн.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 73, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт Байди Івана Ілліча про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Лактосолюшен (код ЄДРПОУ: 38064029) за період з 11.12.2017 по 21.01.2019.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2019, підлягає оскарженню протягом десяти днів у встановленому законодавством порядку.

Повний текст складено 29.03.2019

Суддя Л.В. Омельченко