Рішення
від 29.03.2019 по справі 138/322/19
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/322/19

Провадження №:2/138/348/19

РІШЕННЯ

Іменем України

29 березня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.12.2017 померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадкова маса, яка складається, зокрема, з: земельної ділянки площею 2,4161 га, кадастровий номер 0522684800010000083 та земельної ділянки площею 1,7343 га, кадастровий номер 0522684800010000082 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Немійської сільської ради Вінницької області; земельної ділянки площею 0,1230 га, кадастровий номер 0522684800:03:002:0152, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по вул. Новій, 10 в с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області; а також житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за вказаною вище адресою. Однак оригінали правовстановлюючих документів, зокрема, Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 481576 від 01.06.2007, серії ЯГ № 481575 від 01.06.2007 та серії ЯК № 369580 від 11.08.2010, а також Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.10.2008, якими посвідчувалось право власності спадкодавця на дане нерухоме майно, втрачені. Отримати дублікати даних правовстановлюючих документів неможливо у зв'язку з втратою чинності Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомітету України із земельних ресурсів № 325 від 22.06.2009. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 і прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви до органу нотаріату. Однак постановою державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.01.2019 позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності померлої на вказане вище нерухоме майно. За таких підстав позивач просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,4161 га, кадастровий номер 0522684800010000083 та земельну ділянку площею 1,7343 га, кадастровий номер 0522684800010000082 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Немійської сільської ради Вінницької області; земельну ділянку площею 0,1230 га, кадастровий номер 0522684800:03:002:0152, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по вул. Новій, 10 в с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області; а також на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за вказаною вище адресою, що належали ОСОБА_2

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 30.01.2019 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.02.2019, надано відповідачу строк для подання відзиву та витребувано докази.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 29.03.2019.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_4 не з'явились, представник позивача подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_5 не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали спадкової справи, суд приходить до таких висновків.

05.12.2017 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 388182 (а.с. 7).

Відповідно до копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 481576 від 01.06.2007 (а.с. 11), серії ЯГ № 481575 від 01.06.2007 (а.с. 10) та серії ЯК № 369580 від 11.08.2010 (а.с. 12) ОСОБА_2 на праві власності належать земельна ділянка площею 2,4161 га, кадастровий номер 0522684800010000083 та земельна ділянка площею 1,7343 га, кадастровий номер 0522684800010000082 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Немійської сільської ради Вінницької області, а також земельна ділянка площею 0,1230 га, кадастровий номер 0522684800:03:002:0152, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована по вул. Новій, 10 в с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області. Згідно з копією дубліката Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.10.2008 (а.с. 13) ОСОБА_2 володіє житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований за вказаною вище адресою.

Згідно з копією заповіту від 15.04.2014, посвідченого секретарем виконкому Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 46, ОСОБА_2 усе своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України позивач прийняв спадщину шляхом подання до відповідного органу нотаріату заяви про прийняття спадщини (а.с. 31).

18.01.2019 з метою оформлення спадщини позивач звернувся до Могилів-Подільської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 34).

Постановою державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 18.01.2019 позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину на вказане вище нерухоме майно відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно (а.с. 21).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи дані норми закону, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 за життя на праві власності належали: земельна ділянка площею 2,4161 га, кадастровий номер 0522684800010000083 та земельна ділянка площею 1,7343 га, кадастровий номер 0522684800010000082 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Немійської сільської ради Вінницької області; земельна ділянка площею 0,1230 га, кадастровий номер 0522684800:03:002:0152, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована по вул. Новій, 10 в с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області; а також житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за вказаною вище адресою, то таке право успадкував і ОСОБА_1 При цьому, враховуючи, що правовстановлюючі документи на таке нерухоме майно втрачені, відновити їх немає можливості, а відповідач позов визнав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду із даним позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 1431,34 грн., що підтверджується квитанцією № 32919 від 17.12.2018 (а.с. 1).

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, а також те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору у сумі 715,67 грн., сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1225 ч. 1, 1269 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 141 ч. 2 п. 1, 142 ч. 1, 206 ч. 4, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої 05 грудня 2017 року ОСОБА_2 право власності на: земельну ділянку площею 2,4161 га, кадастровий номер 0522684800010000083, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Немійської сільської ради Вінницької області, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 481576 від 01 червня 2007 року; земельну ділянку площею 1,7343 га, кадастровий номер 0522684800010000082, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Немійської сільської ради Вінницької області, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 481575 від 01 червня 2007 року; земельну ділянку площею 0,1230 га, кадастровий номер 0522684800:03:002:0152, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по вул. Новій, 10 в с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № № 369580 від 11 серпня 2010 року; житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул. Новій, 10 в с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з державного бюджету України 50 відсотків судового збору у сумі 715 (сімсот п'ятнадцять) грн. 67 коп., сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № 32919 від 17.12.2018, отримувач Управління казначейства у Могилів-Подільському районі/м. Могилеві-Подільському/22030101, ЄДРПОУ 38031302, поточний рахунок 31210206002009, МФО 899998, призначення платежу *;101;2509616212;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Могилів-Подільський, Вінницька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Представник позивача: адвокат ОСОБА_4, місцезнаходження: вул. Київська, 32/1, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Відповідач: Немійська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Юності, 18, с. Немія, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326721 .

Суддя Т.Ю. Лисенко

Дата ухвалення рішення29.03.2019
Оприлюднено29.03.2019
Номер документу80787151
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання права власності в порядку спадкування

Судовий реєстр по справі —138/322/19

Рішення від 29.03.2019

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Лисенко Т. Ю.

Ухвала від 27.02.2019

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Лисенко Т. Ю.

Ухвала від 30.01.2019

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Лисенко Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні