Ухвала

від 25.03.2019 по справі 212/2043/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/2043/19

1-кс/212/936/19

У Х В А Л А

25 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернулась ст.слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №12019040730000335 від 08.02.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Встановлено, що 08.02.2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення арбітражного керуючого ОСОБА_5 , яка відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області призначена ліквідатором ТОВ «ТРАНСМАШ», в якій зазначено те, що посадові особи ДП «Криворізький інститут автоматики», склали завідомо неправдиві документи, які надають право вказаному підприємству розпоряджатися майном банкрута ТОВ «Трансмаш», яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 25.

Вжитими заходами встановлено, що ДП «Криворізький інститут автоматики» (ДП «КРІА», юридична адреса: м.Кривий Ріг, вул.Стєклова, 3, керівник ОСОБА_6 ), фактично за місцем реєстрації не знаходиться, свою діяльність здійснює формально. При цьому засновником ДП «КРІА», відповідно до відомостей отриманих з реєстру фізичних та юридичних осіб, є Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном, діяльність якого відповідно до запису № 10731120005020292 від 12.03.2014р. припинено. Також, відповідно до Наказу Міністерства промислової політики України № 479 від 16.08.2007р. юридичну особу Державне підприємство "Криворізький інститут автоматики" (код ЄДРПОУ 00230774), що знаходиться за адресою: 50006, м.Кривий Ріг, вул.Стеклова, 3, припинено шляхом приєднання до Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики"" (код ЄДРПОУ 05796251), що знаходиться за адресою: 04107, м.Київ, вул.Нагірна, 22, як відокремленого структурного підрозділу зі збереженням окремих прав фінансово-господарської самостійності, а саме правом вести самостійний баланс, відкриття поточного рахунку, виготовлення печаток, штампів та бланків відокремленого структурного підрозділу.

Також, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Останній за допомогою підставних фірм, захоплює колишні підприємства, демонтує приміщення вказаних підприємств, і все, виручене під час демонтажу, в основному металобрухт реалізує.

ОСОБА_7 працює з підприємством «Криворізький інститут автоматики», керівником якого є ОСОБА_6 , але його посада номінальна. Крім того ОСОБА_8 товаришує з керівництвом охоронної фірми «СПРУТ», працівники якої виконують всю силову роботу в разі супротиву з боку власників підприємств, та здійснюють подальшу охорону об`єктів.

22.03.2019 на підставі ухвал слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, проведено обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також автомобіля марки «LAND ROVER Range Rover» д.р.н. НОМЕР_1 . Крім того, на території домоволодіння було виявлено автомобіль марки «SHKODA KODIAQ» д.р.н. НОМЕР_2 .

Враховуючи факт виникнення невідкладної необхідності врятування майна, яке може мати значення речових доказів, на підставі ч.3 ст.233 КПК України, а також, згідно норми ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. В період часу з 09:03 до 13:12 годин 22.03.2019 був проведений обшук автомобіля марки «SHKODA KODIAQ» д.р.н. НОМЕР_2 . Під час обшуку виявлено та вилучено: лист Мінекономрозвитку, лист ДП «КРІА» на адресу ПАТ «АМКР» № 12 від 19.02.2019 з додатками, передавальний акт від 06.02.2009 на 7 арк., файл з копіями документів Фонду Держ. майна на 9 арк., документи з приводу виконання робіт ПАТ «АМКР» на 35 арк., «Журнал учета противоаварийных цеха ДСП», графік роботи охорони на об`єкті ШПФ на 8 арк., журнал регистрации движения транспорта ТОВ «СОКОЛ-КР», довідка грошової оцінки земельної ділянки, довідка присвоєння кадастрового номеру, копія рішення про надання земельної ділянки, лист ДП «КРІА» на 1 арк. В кількості 2 од., листи ДП «КРІА», технічний звіт по встановленню зовнішніх меж землекористування КРІА, листи ДП «КРІА» на 25 арк., технічна документація нерухомого майна, тека з документами назва «Переписка з агентством держмайна» ДП «КРІА», тека з документами, в якій наявні листи ДП «КРІА», повідомлення Пенсійного фонду до ДП «КРІА», довідки про заробітну плату ДП «КРІА», повідомлення з додатками ТОВ «Терни-Сервісмонтаж», звіт вкладень грошових коштів, заборгованість по контрагентам, звіт з руху грошових коштів, аркуші паперу формату А4 з рукописними схемами на 2 арк., інформація ТОВ «Екоспецтранс», рух грошових коштів ДП «КРІА», довідка ПАТ «Лебединський ГЗК», резюме на ім`я ОСОБА_9 , копія заяви про здійснення заходів держ. нагляду, договір поставки нафтопродуктів з додатками від 23.08.2018р., технічне завдання ПАТ «АМКР» в двох екземплярах, угода про нерозголошення конфіденційної інформації, картографічні матеріали, атестат з додатками на ім`я ОСОБА_10 , інвентаризаційні описи ДП «КРІА`в кількості 26 од., паспорт місця видалення відходів в кількості 3 од., перелік підприємств, документи на ім`я ОСОБА_11 (копії), оборотно-сальдовая ведомость за 22.06.17-31.10.18, акт здачі-приймання, комерційна пропозиція ТОВ «Спрут-Сек`юріті», тека з документами підприємства «Малиновський державний машинобудівний завод», лист Мінекономрозвитку до Фонду Державного майна, таблиця суб`єктів господарювання, що належить до сфери управління Мінекономрозвитку, копії документів на 75 арк., державні реєстраційні номери НОМЕР_3 , аркуш паперу формату А4 з рукописним текстом, заява про протиправні дії працівників НП Чугуївського району від голови ліквідаційної комісії «МДМЗ», документи з приводу виробництва та реалізації брикетів, окатишів ПАТ «АМКР», предмети зовні схожі на набої з маркуванням «9 mm P.A» в кількості 20 од.

Вилучені предмети та документи мають суттєве значення у доказуванні по кримінальному провадженню №12019040730000335 від 08.02.2019.

За результатами обшуку складений протокол обшуку.

В суді прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, вважає дії слідчого законними та просив надати дозвіл на обшук транспортного засобу.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку прокурора, обґрунтування щодо вмотивованостіподаного до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Так, з доданих до клопотання документів вбачається що 08.02.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040730000335 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченогоч.1ст.366 КК України.

22.03.2019 на підставі ухвал слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . На території домоволодіння виявлено автомобіль марки «SHKODA KODIAQ» д.р.н. НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що транспортний засіб автомобіль марки «SHKODA KODIAQ» д.р.н. НОМЕР_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1ст.234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

КПК передбачає можливість проникнення до житла чи іншого володіння особи і без отримання ухвали слідчого судді, однак лише в суворо визначених для цього випадках. Відповідно до ч.3 ст.233 КПК, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише в невідкладних випадках, пов`язаних:

-із врятуванням життя людей та майна;

-із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у скоєнні злочину. З огляду на це, особа що звертається з клопотанням у даному випадку слідчий за погодженням з прокурором повинна належним чином обґрунтувати екстрену необхідність у застосуванні такої дії.

У разі вчинення вищезазначених дій прокурор, слідчий, за погодженням із прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Таким чином, дане клопотання пов`язане з легитимацією дій слідчого при огляді місця події, відповідно приписів КПК України, який було проведено без дозволу слідчого судді в порядку ч.2 ст.233 КПК України.

Перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, в даному випадку, суддя дійшов висновку про виправданість такого заходу. Подальші дії, у вигляді обшуку автомобіля, в якому виявлено та вилучено предмети та документи, які мають суттєве значення у доказуванні по кримінальному провадженню №12019040730000335 від 08.02.2019р. могли б не вібутися, якщо їх не здійіснити терміново. Враховуючи цей факт та те, що вилучені під час огляду предмети та документи мають суттєве значення у доказуванні по кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання про обшук автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94,234, 235,236 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення обшуку задовольнити.

Обшук автомобіля марки «SHKODA KODIAQ», д.р.н. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведений 14.03.2019 року в період часу з 09:03 годин до 13:12 годин 22.03.2019р. - визнати таким, що закріплено дозволом слідчого судді.

Строк дії ухвали по день її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1