Ухвала

від 29.03.2019 по справі 176/803/19

ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №176/803/19

провадження №1-кс/176/227/19

УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2019 р. м. Жовті Води

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019040220000132, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2019 року за правовою кваліфікацією за ст. 198 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019040220000132, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2019 року за правовою кваліфікацією за ст. 198 КК України.

Дане клопотання погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання про проведення обшуку, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.234 КПК України,обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, за наявності підстав для його проведення, та обґрунтуванням доводів клопотання оригіналами або копіями документів та іншими матеріалами.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку визначені у ч. 3 ст.234 КПК України. Відповідно до п. п. 3-8 ч. 3 вказаної статті, клопотання повинно містити, в тому числі, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; підстави для обшуку, його мета; точна адреса житла, іншого володіння або частини житла, де планується проведення обшуку; дані про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, із зазначенням того, яке відношення ця особа має до кримінального провадження (її процесуальне положення), обгрунтування того, що досуп до речей , документів, відомостей, які можуть у них міститися , неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 цього Кодексу.

Однак, подане слідчим клопотання не відповідає вимогамст. 234 КПК України. Так, в клопотанні не зазначено обґрунтування неможливості отримання органом досудового розслідування документів, що регулюють діяльність ломбардів.

У прохальній частині клопотання відсутні відомості про власника майна у якому слідчий просить провести обшук, а саме нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 .

Окрім того, слідчий зазначає про необхідність обшуку з метою перевірки та вилучення предметів сумнівного походження, які будуть сприяти оцінки діям працівників вищевказаної установи. Разом з тим, слідчий не конкретизує предмети обшуку, не уточнює про які саме документи (сумнівного погодження) йде мова, оскільки абстрактне посилання на відшукання документів є неприпустимим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019040220000132, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2019 року за правовою кваліфікацією за ст. 198 КК України, повернути особі, яка його подала.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1

Дніпропетровської області