Ухвала

від 25.03.2019 по справі 500/2686/18

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2686/18

25 березня 2019 рокум.Тернопіль ОСОБА_1 окружний адміністративний суд,

в складі головуючої судді Дерех Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Заблоцька І.І.

представника позивача ОСОБА_2

представників третьої особи

на стороні відповідачів

ТзОВ Редакція газети

"Свобода" ОСОБА_3, ОСОБА_4

представників третьої особи

на стороні відповідачів

Газети "Свобода плюс" Тернопільщина" ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 обласної ради про зміну (уточнення) позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласна державна адміністрація до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_5, ОСОБА_1 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Свобода", газета "Свобода плюс "Тернопільщина" про дій протиправними та скасування реєстраційної дії/номера запису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласна державна адміністрація до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_5, ОСОБА_1 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Свобода", газета "Свобода" плюс Тернопільщина" про визнання дій державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_5 протиправними та скасування реєстраційної дію/номеру в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 16461450000011640 та дату запису: 16.10.2018 року.

В судовому засіданні, призначеному на 25.03.2019 року представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Свобода", газета "Свобода" плюс Тернопільщина" ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення заяви представника позивача про зміну (уточнення) позовних вимог від 07.03.2019 року.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що суд ухвалою вже повертав заяву представника позивача про зміну (уточнення) позовних вимог, з мотивів, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Крім того, зазначив, що почався розгляд даної справи по суті. Заявлене клопотання просив задовольнити.

Представник позивача при розгляді клопотання покладалась на думку суду.

Представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Свобода", газета "Свобода" плюс Тернопільщина" ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Державний реєстратор Відділу державної реєстрації юридичних та фізиних осіб - підприємців Управління державної реєстрації ОСОБА_1 міської ради в судове засідання не прибула, подала письмове клопотання, в якому просила розгляд справи здійснювати без її участі.

Представник ОСОБА_1 обласної державної адміністрації в судове засідання не прибув, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Представник ОСОБА_1 міської ради в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причин неприбуття суду не повідомив.

Розглядаючи клопотання третьої особи про повернення заяви представника позивача про зміну (уточнення) позовних вимог від 07.03.2019 року, суд зазначає наступне.

Виходячи зі змісту ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ст.262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 КАС України. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Оскільки заява про зміну (уточнення) позовних вимог подана представником позивача 07.03.2019 року, тобто після початку розгляду справи по суті, позивачем не було дотримано вимог ч.1 ст. 47 КАС України. За таких обставин суд вважає за необхідне повернути заяву представника позивача про зміну (уточнення) позовних вимог позивачу.

Керуючись статтями 241,243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача про зміну (уточнення) позовних вимог від 07.03.2019 року - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 30 березня 2019 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.