Ухвала

від 29.03.2019 по справі 0840/3365/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 березня 2019 року м. Дніпросправа № 0840/3365/18

ОСОБА_1 Третього апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2

розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року по справі №0840/3365/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Донбасенерго до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій, скасування наказу та податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Донбасенерго задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 61 860,81 грн. та надати оригінал документу про сплату судового збору.

У встановлений судом процесуальний строк, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до суду апеляційної інстанції із клопотанням про його продовження, обґрунтоване тим, що на даний час органом казначейської служби проводиться безспірне списання коштів з рахунків Офісу великих платників податків ДФС, операції з бюджетними коштами за всіма рахунками зупинені, проте, кошти на рахунку 2800, з якого відбувається сплата судового збору, у податкового органу наявні, що відповідно дає можливість сплатити судовий збір в найближчий час.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Вивчивши зазначені заявником в клопотанні підстави, вважаю за можливе, відповідно до ст.121 КАС України, продовжити наданий заявнику ухвалою суду від 05.03.2019р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року по справі №0840/3365/18 на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року по справі №0840/3365/18 на 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби для виконання.

Ухвала набирає законної сили 29.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2