Ухвала

від 04.03.2019 по справі 640/18426/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/18426/18                                                                               УХВАЛА   04 березня 2019 року                                                                                       Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2018 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СК Укрстрой» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування в частині наказу, -       ВСТАНОВИВ: ТОВ «СК Укрстрой» звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило: - визнати протиправним та скасувати наказ Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 22.08.2018 № 49-Л «Про результати розгляду питань щодо ліцензування в частині анулювання ліцензії на господарську діяльність з будівництва об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з середніми та значними наслідками виданої товариству з обмеженою відповідальністю «СК Укрстрой». Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2018 позов задоволено. Не погоджуючись з вказаним рішенням Державної архітектурно-будівельної інспекції України звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2018 – залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків та направити таку заяву на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів (оригіналів), що підтверджують сплату апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 2  643, 00 грн., або доказів, які б підтверджували наявність правових підстав для звільнення його від сплати судового збору. На виконання вимог зазначеної ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 апелянтом подано клопотання, в якому, посилаючись на відсутність коштів для сплати судового збору, він просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги. Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Враховуючи вищевикладене, а також для забезпечення реалізації права на апеляційне оскарження, суд вважає за доцільне продовжити апелянту строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019. Керуючись ст.ст. 121, 243, 325 КАС України, суд У Х В А Л И В: Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги – задовольнити.                Продовжити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку. Суддя:                                                                                                                                Василенко Я.М.  м. Київ