Ухвала

від 28.03.2019 по справі 824/887/16-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 березня 2019 року

Київ

справа №824/887/16-а

адміністративне провадження №К/9901/4161/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Вижницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2019 у справі №824/887/16-а за позовом Вижницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Путильського районного споживчого товариства про надання дозволу на погашення суми податкового боргу ,

УСТАНОВИВ:

12.02.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Вижницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2019.

22.02.2019 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме у зв'язку з відсутністю документу про сплату судового збору.

18.03.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання про продовження для усунення недоліків касаційної скарги у справі № 824/887/16-а. Скаржник зазначає, що позбавлений можливості сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у зв'язку з тим, що здійснюється реорганізація податкового органу, скаржнику необхідний додатковий час для виконання вимог ухвали Верховного Суду від 22.02.2019.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Враховуючи наведені скаржником обставини, суд вважає, що клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 169 , 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити Вижницькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2019 у справі №824/887/16-а.

Продовжити Вижницькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області строк для усунення недоліків касаційної скарги у справі №824/887/16-а на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова