Справа № 288/390/19
Провадження № 1-кс/288/159/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року . смт. Попільня
Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ТОВ «ЄВРОГАЗ-2020» - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні № 12018060270000365 від 28 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 273 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
На обґрунтування клопотання слідчий СВ Попільнянського ВП зазначає, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018060270000365 від 28 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 273 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 листопада 2018 року до чергової частини Попільнянського ВП КВП ГУ НП в Житомирській області надійшли матеріали перевірки відповідно до доручення Коростишівської місцевої прокуратури № 06-37/7970 від 06 листопада 2018 року про те, що за адресою: смт.Корнин, вулиця Мічуріна, 7/1, та на території Попільнянського району Житомирської області діють АЗГП та здійснюють свою діяльність без відповідних документів, чим виконують роботу з підвищеною небезпекою та експлуатацією машин, механізмів підвищеної небезпеки.
В ході проведених слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що за адресою Житомирська область, Попільнянський район, смт.Корнин, вулиця Мічуріна, 7/1, зареєстроване ТОВ «ЄВРОГАЗ-2020», ідентифікаційний код юридичної особи 40192518, директором якого є ОСОБА_6 . Вид діяльності ТОВ «ЄВРОГАЗ-2020» відповідно до Реєстру юридичних та фізичних осіб - (код КВЕД 46.71) оптова торгівля твердим, рідким газоподібним паливом і подібними продуктами; (код КВЕД 46.30) роздрібна торгівля пальним.
У подальшому 21 грудня 2018 року за ухвалою слідчого судді Попільнянського районного суду було проведено обшук житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ «ЄВРОГАЗ-2020», директором якого є ОСОБА_6 .
В ході обшуку було виявлено та вилучено: колонку жовтого кольору для відпуску скрапленого газу № 10672; ємкість для скрапленого газу серійний номер № 57709; ємкість для скрапленого газу серійний номер № 57710; аркуші паперу А-4 із написом «відомість переліку паливно-мастильних матеріалів» в кількості 12 аркушів.
Постановою слідчого від 27 грудня 2018 року опечатане в ході обшуку майно було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню та перебуває за адресою АДРЕСА_1 , а аркуші паперу А-4 із написом «відомість переліку паливно-мастильних матеріалів» в кількості 12 аркушів, знаходяться у матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до статтею 21 Закону України «Про охорону праці» роботодавець повинен одержати дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (далі - дозвіл). Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, видає дозволи на безоплатній основі на підставі висновку експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання, проведеної експертно-технічними центрами, які належать до сфери управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, або незалежними експертними організаціями, які забезпечують науково-технічну підтримку державного нагляду у сфері промислової безпеки та охорони праці. На застосування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки виробник або постачальник устаткування підвищеної небезпеки отримує дозвіл до прийняття зобов`язань на постачання.
Відповідно до договору оренди землі № 1 від 01 лютого 2016 року між
ТОВ «Євроінвестгруп ЛТД» земельна ділянка з кадастровим номером 1824755400:08:003:0026 за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, смт. Корнин, вулиця Мічуріна, перебуває в оренді у ТОВ «ЄВРОГАЗ-2020», строком на 5 років.
В ході досудового розслідування, встановлено факт здійснення господарської діяльності по реалізації палива ТОВ «ЄВРОГАЗ-2020» за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, смт. Корнин, вулиця Мічуріна, 7/1, що підтверджується доказами у матеріалах кримінального провадження, тобто дана діяльність створює загрозу життю та здоров`ю людей й оточуючому середовищу, так як здійснюється без належних на те дозвільних документів.
Метою накладення арешту на вказане майно є необхідність збереження речових доказів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, що в подальшому будуть використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження для забезпечення змагальності сторін у кримінальному провадженні та повноти досудового розслідування.
Враховуючи можливість використання, як доказів вилучених речей, а також необхідність проведення судових експертиз та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене в ході обшуку майно.
На підставівикладеного слідчийСВ просить накласти арешт на: колонку жовтого кольору для відпуску скрапленого газу №10672; ємкість для скрапленого газу серійний номер № 57709; ємкість для скрапленого газу серійний номер № 57710; аркуші паперу А-4 із написом «Відомість переліку паливно-мастильних матеріалів» в кількості 12 аркушів, яке належить ТОВ «ЄВРОГАЗ-2020» ідентифікаційний код юридичної особи 40192518, директором якого є ОСОБА_6 .
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, яки просив задовольнити дане клопотання, представника ТОВ «ЄВРОГАЗ 2020», який проти задоволення клопотання заперечував, дослідивши матеріали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження № 12018060270000365, оглянувши справу № 288/1859/18 1-кс/288/469/18, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до статті 170 КПК України,завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, в провадженні Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 12018060270000365 від 28 листопада 2019 року за частиною першою статті 273 КК України.
Постановою про визнання речових доказів та передачу на відповідальне зберігання від 27 грудня 2018 року, винесену слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області в кримінальному провадженні № 12018060270000365, вилучене в ході обшуку майно: 1. Колонку жовтого кольору для відпуску скрапленого газу № 10672; ємкість для скрапленого газу серійний номер № 57709; ємкість для скрапленого газу серійний номер № 57710; аркуші паперу А-4 із написом «Відомість переліку паливно-мастильних матеріалів» в кількості 12 аркушів визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню; 2. Колонку жовтого кольору для відпуску скрапленого газу № 10672; ємкість для скрапленого газу серійний номер № 57709; ємкість для скрапленого газу серійний номер № 57710 передати на відповідальне зберігання представнику ТОВ «ЄВРОГАЗ 2020» оператору АЗС ОСОБА_7 ; 3. Аркуші паперу А-4 із написом «Відомість переліку паливно-мастильних матеріалів» в кількості 12 аркушів - зберігати у матеріалах даного кримінального провадження.
Згідно частини другої статті 168 КПК України,тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку. У той же час, відповідно до вимог частини другої статті 167 КПК України,тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до частини першої статті 170 КПК України,арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою 1) забезпечення збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно частини третьої статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини п`ятої статті 171 КПК України, клопотання слідчого,прокурора проарешт тимчасововилученого майнаповинно бутиподано непізніше наступногоробочого дняпісля вилученнямайна,інакше майномає бутинегайно повернутоособі,у якоїйого буловилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Положеннями статті115КПК Українивизначено,що строки,встановлені цимКодексом,обчислюються годинами,днями імісяцями.Строки можутьвизначатися вказівкоюна подію. Приобчисленні строкугодинами строкзакінчується востанню хвилинуостанньої години. Якщовідповідну діюналежить вчинитив судіабо ворганах досудовогорозслідування,то строкзакінчується увстановлений часзакінчення робочогодня вцих установах. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. (частини перша, друга, шоста, сьома).
З матеріалів клопотання вбачається, що вказане майно на яке слідчий просить накласти арешт було вилучено під час проведення обшуку 21 грудня 2018 року, в той час як з клопотанням про арешт вказаного майна слідчий звернувся до суду 13 березня 2019 року. Таким чином, клопотання слідчого надійшло до суду в строк, який перевищує 48 годин з моменту вилучення майна.
За наведених обставин, слідчим суддею встановлено, що слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майно з порушенням строку визначеного частиною п`ятою статті 171 КПК України, а тому правові підстави для задоволення клопотання слідчого про арешт майна відсутні, оскільки слідчим пропущено встановлений 48 годинний строк для звернення з клопотанням до слідчого судді, а майно втратило статус тимчасово вилученого та підлягає безумовному поверненню власнику.
Пунктом третім частини першої статті 169 КПК України визначено, що тимчасово вилучене майноповертається особі,у якоївоно буловилучено у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що 28 грудня 2018 року в вказаному кримінальному провадженні № 12018060270000365, слідчий звертався з клопотанням про накладення арешту на те ж саме майно: - колонку жовтого кольору для відпуску скрапленого газу № 10672; - ємкість для скрапленого газу серійний номер № 57709; - ємкість для скрапленого газу серійний номер № 57710; - аркуші паперу А-4 із написом «Відомість переліку паливно-мастильних матеріалів» в кількості 12 аркушів, яке належить ТОВ «ЄВРОГАЗ-2020» та в задоволенні якого слідчим суддею було відмовлено, відповідно до ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 січня 2019 року.
Таким чином, в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна слід відмовити та зобов`язати орган досудового слідства негайно повернути вказане майно власнику, як особі, в якої вказане майно було вилучене.
Керуючись статтями 131, 132, 167 169, 170 173, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 про арешт майна: - колонки жовтого кольору для відпуску скрапленого газу № 10672; - ємкості для скрапленого газу серійний номер № 57709; - ємкості для скрапленого газу серійний номер № 57710; - аркушів паперу А-4 із написом «Відомість переліку паливно-мастильних матеріалів» в кількості 12 аркушів, яке належить ТОВ «ЄВРОГАЗ-2020» ідентифікаційний код юридичної особи 40192518, директором якого є ОСОБА_6 відмовити.
Зобов`язати орган, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження повернути вилучене майно власнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1
Суд | Попільнянський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 80804961 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Попільнянський районний суд Житомирської області
Рудник М. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні