Ухвала

від 29.03.2019 по справі 386/289/19

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/289/19

Провадження № 2/386/188/19

УХВАЛА

про звільнення від сплати судового збору

29 березня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за її позовом до Вербівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай),

встановив:

ОСОБА_2 25 .03.2019 звернулась до суду з позовною заявою до Вербівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) .

Разом з позовом ОСОБА_2 подала заяву про звільнення від сплати судового збору, яку обґрунтовує тим, що розмір її пенсії є нижчим прожиткового мінімуму доходів громадян та становить 1510 грн. 59 коп. і з цих причин, вона залишилась в дуже скрутному матеріальному становищі та фактично позбавлена можливості захистити свої законні права та інтереси шляхом звернення до суду. Просить повністю звільнити її від сплати судового збору.

Заява ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Нормами ст. 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Судом встановлено, що позивач звернулась до суду з позовною вимогою про визнання права на земельну частку (пай), розмір судового збору за подання якої, згідно підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768 грн. 40 коп .

Як вбачається із заяви, позивач щомісячно отримує пенсію в розмірі 1510 грн. 59 коп., тобто її середньомісячний дохід є нижчим прожиткового мінімуму доходів громадян.

У зв'язку з викладеним, ОСОБА_2 необхідно звільнити від сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. по цивільній справі за її позовом до Вербівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.