Ухвала
від 21.03.2019 по справі 334/10877/15-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 21.03.2019

Справа № 334/10877/15-ц

Провадження № 6/334/39/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді - Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особина ліквідацію ПАТ УКРБІЗНЕСБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В проваджені судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліної Т.Є. знаходиться цивільна справа за заява ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме надати для огляду в судове засідання оригінали та завірені копії наступних документів: договору про відступлення права вимоги №000304-b від 25.01.2018 року; реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (додаток №1 до Договору про відступлення права вимоги №000304-b від 25.01.2018 року); кредитного договору №КЄКСФ/1014981.7 від 26.11.201 року з додатками та додатковими угодами; платіжного доручення №9466 від 25 січня 2018 року.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, суд вважає необхідним, для з'ясування зазначених обставин у справі, винести ухвалу про надання доказів, а саме надати для огляду в судове засідання оригінали наступних документів: договору про відступлення права вимоги №000304-b від 25.01.2018 року; реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (додаток №1 до Договору про відступлення права вимоги №000304-b від 25.01.2018 року); кредитного договору №КЄКСФ/1014981.7 від 26.11.201 року з додатками та додатковими угодами; платіжного доручення №9466 від 25 січня 2018 року.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал документи, а саме надати для огляду в судове засідання оригінали та завірені копії наступних документів: договору про відступлення права вимоги №000304-b від 25.01.2018 року; реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (додаток №1 до Договору про відступлення права вимоги №000304-b від 25.01.2018 року); кредитного договору №КЄКСФ/1014981.7 від 26.11.201 року з додатками та додатковими угодами; платіжного доручення №9466 від 25 січня 2018 року.

Зобов'язати ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал у разі неможливості надати вказані докази, взагалі, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розгляд справи призначено на 19.04.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення21.03.2019
Оприлюднено01.04.2019
Номер документу80818218
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —334/10877/15-ц

Ухвала від 19.04.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Т. Є.

Ухвала від 19.04.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Т. Є.

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Т. Є.

Ухвала від 14.06.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

Ухвала від 14.05.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

Ухвала від 31.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Кухар С. В.

Ухвала від 09.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Кухар С. В.

Ухвала від 12.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Кухар С. В.

Ухвала від 08.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Кухар С. В.

Ухвала від 12.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Кухар С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні