ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"09" грудня 2009 р. Справа № 26/185-09-4547
Господарський суд Одесько ї області у складі :
судді Никифорчука М.І.
при секретареві Войтенко С.М.
за участю представників сторін :
від прокуратури : Будзул - Лавренюк К.Я. згідно пос відчення № 48 від 29.04.2009 р.
від позивача : Плугарьова В.Ю. за довіреністю від 12.01.2009 р . ( особа посвідчена паспортом )
від відповідача : не з' яв ився,
( представник відповідача повідомлявся належним чином про час та місце розгляду
справи, повідомлення у справі)
розглянувши у відкрито му судовому засіданні справу
за позовом : Котовського м іжрайонного прокурора в інте ресах держави в особі Комуна льного виробничо - експлуата ційного підприємства „Котов ськтеплокомуненерго”
до відповідача : фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_3
про стягнення 4102,98 грн., -
в с т а н о в и в :
Котовський міжрайонний прокурор звернувся до госпо дарського суду в інтересах д ержави в особі Комунального виробничо - експлуатаційног о підприємства ( КВЕП) „Котов ськтеплокомуненерго” ( далі - позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ( дал і - відповідач ) про стягнення суми боргу за спожиту тепл ову енергію в розмірі 4102,98 грн . посилаючись на наступне.
Перевіркою виконання зако нодавства про використання д ержаних ресурсів проведеної Котовською міжрайонної прок уратурою у КВЕП „Котовськтеп локомуненерго” встановлено , що споживачі несвоєчасно ро зраховуються за спожиту тепл ову енергію, чим порушують ви моги, передбачені постановою Кабінету Міністрів України № 102 від 30.10.1998р. та № 1136 в ід 19.06.2000 р., як направлені на вико нання заходів зі стабілізаці ї фінансового стану підприєм ств паливно-енергетичних га лузей.
Так, між КВЕП „Котовськтепл окомуненерго” та відповідач ем у справі 3 листопада 2008р. укл адений договір № 194 на відпуск теплової енергії ( далі - Дог овір ), відповідно до п.2 якого енергопостачальна організа ція - КВЕП „Котовськтеплоком уненерго” ( позивач у справі ) обов' язана відпустити ві дповідачеві теплову енергію за період з 1 жовтня 2008 р. по 31 вер есня 2009 р. за адресою : м. Котовс ьк, вул. 50 років Жовтня, 243. Примі щення МТС.
Станом на 1 травня 2009 р. за від повідачем рахується заборго ваність на суму позову, за пе ріод з січня по квітень 2009 р. з у рахуванням суми боргу стано м на 01.01.09 р. на суму 105,39 грн.
До теперішнього часу вказа на сума боргу відповідачем н е сплачена, що свідчить про п орушення з боку відповідача вимог ст. 610 ЦК України.
З приведених вище підстав п рокурор та позивач просять п озов задовольнити.
Відповідач у засідання суд у 09.12.2009 р. на якому відбулося роз гляд справи по суті не з' яви вся. Під час розгляду справи 12 .10.2009 р. надав відзив на позов, у я кому зазначив таке.
Оскільки позов поданий про курором в інтересах держави то даний спір підлягає розгл яду в порядку адміністратив ного судочинства.
Крім того, відповідач зазна чає, що 30 січня 2009 р. він звертав ся до Котовського міського г олови із заявою про відключе ння його від системи теплопо стачання по вказаній у догов орі адресі. На цю заяву перши й заступник міського голови м. Котовська 04.03.2009 р. надав йому відповідь за № 400, згідно якої у задоволенні його заяви бул о відмовлено.
Також відповідачем надані копії платіжних доручень : № 5 71 від 13.11.2008 р. про сплату за тепло постачання за жовтень 2008 р. в с умі 315,50 грн., № 612 від 25.12.2008 р. про сп лату за теплопостачання за г рудень 2008 р. в сумі 219,93 грн., № 642 від 30.01.2009 р. про сплату за теплопост ачання за листопада 2008 р в сумі 350 грн., № 654 від 25.02.2009 р. про сплату за теплопостачання за січен ь 2009 р. в сумі 350 грн. та квитанції ОФ ВАТ „Піреус” Банк МКБ від 0 1 квітня 2009 р. про сплату за тепл опостачання за березень 2009 р. в сумі 220 грн.
Ухвалою суду від 09 листопад а 2009р. за клопотанням обох сто рін строк розгляду справи пр одовжений до 10 січня 2010р.
02.12.2009 р. відповідач надав до г осподарського суду клопота ння про перенесення розгляд у справи у зв' язку з наявніс тю поважної причини, при чому саму поважну причину, в супер еч ст. 33 ГПК України, він не заз начив.
Розглянувши подане клопот ання в порядку ст. 43 ГПК Україн и, господарський суд вважає й ого безпідставним, таким що н е підтвердженим об' єктивн ими доказами, тому відхиляє й ого та вважає можливим розгл янути справу згідно правил с т. 75 Господарського процесуал ьного кодексу України за ная вними в ній матеріалами.
Вислухавши представників позивача, прокуратури, проан алізувавши надані докази, го сподарський суд прийшов до н аступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 33 Гос подарського процесуального кодексу України, кожна сторо на повинна довести ті обстав ини на які вона посилається я к на підставу своїх вимог та з аперечень.
Як убачається з матеріалів справи 03.11.2008 р. між сторонами у справі укладений вищевказа ний Договір. Додатковою угод ою від 8.12.2008 р. до вказаного Дог овору, складеною та підписан ою сторонами у справі, на пі дставі вказаних у ній поста нов Кабміна України та НКРЕ в становлені нові ціни на пост ачання та транспортування га зу для теплопостачальних під приємств. У зв' язку з підви щенням цін на природний газ н а підставі рішення виконавчо го комітету Котовської міськ ої ради № 415 від 08.12.2008 р. встановле на вартість 1 Гкал.
Відповідно до наданого поз ивачем розрахунку сум стягне ння, позивачем нараховано ві дповідачеві борг наступним ч ином : за січень 2009 р. - 1014,71 грн., за лютий 2009 р. 1336,81 грн., за березен ь 2009 р. - 940,61 грн. та за квітень 2009 р . - 705,46 грн., при чому враховани й залишок боргу відповідача станом на 01.01.09 р. в сумі 105,39 грн.
Виходячи з наданих відпов ідачем вищевказаних платіжн их доручень № 654 від 25.02.2009 р. про сплату ним за теплопостачан ня за січень 2009 р. в сумі 350 грн. та квитанції ОФ ВАТ „Піреус” Ба нк МКБ від 01 квітня 2009 р. про спла ту ним за теплопостачання за березень 2009 р. в сумі 220 грн., ним с плачено за спожиту теплову е нергію 570 грн. ( 350 грн. + 220 грн.) Таки м чином на цю суму і слід змен шити розмір боргу заявлений позивачем до стягнення.
Отже сума боргу відповідач а складає 3532,98 грн. Інші надані в ідповідачем платіжні доруче ння про сплату ним за спожиту теплову енергію судом не при ймаються до уваги, в порядку с т. 34 ГПК України, оскільки вони доводять сплату за спожиту енергію за інший період ніж з азначений у позові і тому не м ають відношення до даної спр ави.
Аналізуючи вищеприведене господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтов аними, доведеними наявними у справі доказами, і з урахува нням наданих відповідачем ви щеприведених доказів підля гає задоволенню частково.
Згідно вимог ст. 49 Господарс ького процесуального кодекс у України на відповідача пок ладаються судові витрати пр опорційно розміру задоволен их судом позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 525,526 Цивіл ьного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуа льного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частк ово.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ( 66300, АД РЕСА_1; ідентифікаційний но мер НОМЕР_1 ) на користь Ко мунального виробничо - експл уатаційного підприємства ( К ВЕП) „Котовськтеплокомунене рго ( 66300, м. Котовськ, Одеської об ласті, вул. Ломоносова, 2, код 25 977888, р/р 26002001048001 в АКБ „Імексбанк” м . Котовськ, МФО 328384) - боргу у розм ірі 3532 (три тисячі п' ятсот три дцять дві) грн. 98 коп.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ( 66300, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь до Державного бюджету Украї ни (Головне Управління Держа вного казначейства України в Одеській області, банк - Гол овне Управління Державного к азначейства України в Одеськ ій області, МФО №828011, ЄДРПОУ 23213460, р ахунок №31114095700008, КБК 220900200) держ авне мито у сумі 87 (вісімдесят сім) грн. 83 коп., через Котовськ у ОДПІ
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ( 66300, АД РЕСА_1; ідентифікаційний но мер НОМЕР_1 ) на користь де ржавного бюджету - Оплату вит рат з інформаційно - технічно го забезпечення розгляду спр ав у судах по коду бюджетної к ласифікації 22050000, (символ звітн ості 259) рахунок № 31217259700008, Банк оде ржувача - ГУДКУ в Одеській о бласті, МФО 828011, одержувач - ГУ ДКУ в Одеській області , код ЄД РПОУ 23213460 - 203 ( двісті три) грн. 21 к оп., через Державну виконавчу службу Котовського міськрай онного управління юстиції О деської області.
В іншій частині вимог - в ідмовити.
Рішення господарського су ду набирає законної сили згі дно зі ст. 85 ГПК України, після з акінчення десятиденного стр оку з дня його прийняття
Суддя
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2009 |
Оприлюднено | 28.07.2010 |
Номер документу | 8081862 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Никифорчук М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні