Ухвала
від 20.03.2019 по справі 520/948/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/948/19

Провадження № 2/520/2343/19

УХВАЛА

20.03.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Луняченка В.О.

за участю представника позивача Захарової Поліни Миколаївни ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Комунальної установи Міський спеціалізований будинок дитини №1 (код ЄДРПОУ 04056813) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Бритівка, вул. 88 км залізничної дороги) за участю третьої особи Білгород-Дністровська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2019 року КУ Міський спеціалізований будинок дитини №1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні до сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що для визначення місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 звертались до Білгород-Дністровський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, однак відповіді на запит не отримали.

З наданого суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за №01-39/547 від 01.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 зверталась 24.11.2017 року до служби у справах дітей з приводу того, що бажає забрати свого сина на своє виховання та спільне проживання, а також зобов`язалась надати відповідний пакет документів для розгляду даного питання, однак надалі надала заяву про згоду з позбавлення її батьківських прав відносно сина. У зв`язку з чим, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд, вважає за доцільне витребувати відомості щодо місця перебування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ), яка перебувала на обліку сімей, що опинились у складних життєвих обставинах з 2014 року по 21.09.2017 року та останнє відоме її місце мешкання було АДРЕСА_1 .

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Білгород-Дністровський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (код ЄДРПОУ 20989510) надати суду відомості щодо місця перебування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ), яка перебувала на обліку сімей, що опинились у складних життєвих обставинах з 2014 року по 21.09.2017 року та останнє відоме її місце мешкання було АДРЕСА_1 , місцем її реєстрації є АДРЕСА_2

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити в Білгород-Дністровський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення20.03.2019
Оприлюднено01.04.2019
Номер документу80820473
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/948/19

Рішення від 15.05.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 15.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 26.03.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Рішення від 04.03.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 04.02.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні