Ухвала

від 13.03.2019 по справі 2-5401/10

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5401/10

провадження № 6/361/78/19

13.03.2019

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 березня 2019 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та кредит , ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2019 року ТОВ Вердикт Капітал звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача із ПАТ Банк Фінанси та кредит на ТОВ Вердикт Капітал у справі 2-5401/10 за позовом ПАТ Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11-286/07-А.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, перевіривши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2010 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит заборгованість за кредитним договором № 11-286/07-А у розмірі 264 958 (двісті шістдесят чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 25 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. та 630 грн. витрат, пов'язаних з поданням оголошення у пресі.

На підставі вищевказаного судового рішення Броварським міськрайонним судом Київської області видано стягувачу ПАТ Банк Фінанси та кредит виконавчий лист за № 2-5401/10.

Так, з матеріалів заяви вбачається, що 15 листопада 2018 року між Публічним акціонерним товариством Банк Фінанси та кредит та Товариством з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ Банк Фінанси та кредит відступило, а ТОВ Вердикт Капітал набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11-286/07-А, укладено між ПАТ Банк Фінанси та кредит та Боржником, що підтверджується також копією витягу з Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги 15 листопада 2018 р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, та керуючись Законом України Про виконавче провадження , ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та кредит на Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-5401/10, виданим на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 08 грудня 2010 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин