Ухвала

від 11.02.2010 по справі 16/574-08нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.10 Справа №16/574-08нр.

Господарський суд Сумськ ої області, у складі судді Мал афеєвої І.В., при секретарі суд ового засідання Дябелко Т.М., р озглянувши матеріали справи №16/574-08 за позовом: приватного пі дприємця ОСОБА_1, м. Суми д о відповідачів: 1) приватного підприємця ОСОБА_2, м. Сум и, 2) Сумської міської ради, м. Су ми, за участю третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору Виконав чого комітету Сумської міськ ої ради, м. Суми про визнання д оговору дійсним та визнання права власності, за участю пр едставників сторін: від пози вача - ОСОБА_3, від 1-го від повідача - ОСОБА_2, від 2-го відповідача - Клименко Ю. М., від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господа рського суду України від 10.09.20 09 р. скасовано рішення господ арського суду Сумської обл асті від 23.10.2008р. по справі №16/574-0 8, а справу направлено на новий розгляд до господарського с уду Сумської області.

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 03.11.2009р. дану справу призначено до ро згляду.

Позивач просить суд визнат и дійсним договір купівлі-пр одажу № б/н від 15.06.2008 р, укладений між ним та приватним підприє мцем ОСОБА_2, на недобудов ане дитяче кафе, що знаходить ся за адресою: АДРЕСА_1, гот овність об' єкту 13%, визнати д ійсним акт його приймання пе редачі від 26.06.2008р. як невід' ємн у частину договору купівлі -п родажу № б/н від 15.06.2008р. та визнат и за ним право власності на не рухоме майно, а саме: дитяче ка фе загальною площею 278,8 кв.м. пі д літерою “А” готовністю 13% як таке, що відповідає державни м будівельним нормам, що знах одиться за адресою: АДРЕСА_ 1, площа, конфігурація та тех нічні характеристики якого в изначені в технічному паспор ті, виготовленому Комунальни м підприємством “Сумське міс ьке бюро технічної інвентари зації” 31.03.2008р., інвентаризаційн а справа № 9155.

Другий відповідач - Сумсь ка міська рада - подав відзив н а позовну заяву, просить відм овити позивачеві в задоволе нні його позовних вимог. Тако ж ним надано клопотання про в итребування у першого відпов ідача по справі - приватного підприємця ОСОБА_2 - право встановлюючих документів на нежитлове приміщення дитяче кафе площею 278,8 кв.м., розташова не по АДРЕСА_2, що стало пр едметом договору купівлі - пр одажу № б/н від 15.06.2008р., укладеног о між позивачем та першим від повідачем по справі.

Перший відповідач подав клопотання зупинити провадж ення у даній справі до виріше ння по суті господарським судом Сумської області пов ' язаної справи №18/7-10 про визн ання договору купівлі-прода жу недійсним, на підставі яко го виник спір по даній справі № 16/574-08.

Позивач проти такого клопо тання не заперечував.

Другий відповідач та третя особа без самостійних вимог на предмет спору при вирішен ня даного клопотання поклада ються на розсуд суду.

Так як справа № 18/7-10 безпосер едньо пов' язана зі справою № 16/574-08, керуючись ст. 79 Господар ського процесуального кодек су України, суд вважає за доц ільне задовольнити клопотан ня відповідача та зупинити п ровадження у справі № 16/574-08 до вирішення пов' язаної спр ави № 18/7-10 по суті.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 79 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, керуючись якою, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №16/574-08 зупинити до вирішення по в' язаної справи № 18/7-10 по суті .

Суддя І. В. Малафеєва