Ухвала

від 01.04.2019 по справі 360/1282/19

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 квітня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1282/19 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, б. 71, кв. 52) до Міловського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії (місцезнаходження: 92500, Луганська обл., смт. Мілове, пров. Партизанський, 3) про стягнення не нарахованої та недоплаченої винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міловського районного відділу ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії (далі - відповідач) у якому позивач просить стягнути з Міловського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії на користь ОСОБА_1 недонараховану та недосплачену винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за лютий 2015 року 1 276 гривень; за квітень 2015 року 30,79 гривень; за червень 2015 року 1 338,4 гривні, а всього в розмірі 2 645,19 гривень.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що позивач період з 19.07.2014 по 29.09.2017 безпосередньо приймав участь в Антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення Антитерористичної операції на території Луганської області, що підтверджується довідкою № А-11143 від 12.12.2017, виданою ГУНП в Луганській області.

Позивач звернувся до ліквідаційної комісії ГУМВС України у Луганській області за наданням інформації щодо отримання нарахувань та виплат винагороди за безпосередню участь в АТО, на що отримав довідку № 5 від 20.02.2019 щодо нарахувань та здійснення виплат винагороди за безпосередню участь в АТО за період з 26.11.2014 по 22.06.2015 включно. Згідно довідки № 5 від 20.02.2019 в лютому 2015 року позивачу було нарахована та сплачено у травні 2015 року винагорода за безпосередню участь в АТО в сумі 1 724 гривень; в квітні 2015 року було нарахована та сплачено у червні 2015 року винагорода за безпосередню участь в АТО в сумі 5 770 гривень, в червні 2015 року було нарахована та сплачена винагорода за безпосередню участь в АТО в сумі 2 955 гривень. Такий розрахунок, на думку позивача є не правильним, грошові кошти винагороди за безпосередню участь в АТО позивачу виплатили не в повному обсязі .

Позивач вважає, що винагорода за безпосередню участь в АТО повинна була нарахована та сплачена у наступному розмірі: - за лютий 2015 року - З 000 гривень, так як грошове забезпечення за лютий 2015 року склало 2 540,9 гривень, а саме; 1000,00 грн. посадового окладу, 125,00 грн, оклад за військове званням, 337,50 грн, надбавку за вислугу років, 731,25 грн, надбавку за виконання особливо важливих завдань, 314,15 грн, премія, 33,00 грн, нічні, а винагорода за участь в АТО не може бути менше ніж 3 000 гривень за квітень 2015 року - 5 800,79 гривень, що дорівнює грошовому забезпеченню за квітень 2015 року, а саме: 1000,00 грн, посадового окладу, 125,00 грн, оклад за військове званням, 337,50 грн, надбавку за вислугу років, 731,25 грн, надбавку за виконання особливо важливих завдань, З 575,81 грн, премія, 31,23 грн, нічні; за червень 2015 року - 4 293,4 гривень (за 22 дня роботи), що дорівнює грошовому забезпеченню за червень 2015 року, а саме: 1000,00 грн посадового окладу, 125,00 грн, оклад за військове званням, 337,50 грн, надбавку за вислугу років, 731,25 грн надбавку за виконання особливо важливих завдань, 4 196,06 грн, премія, 49,81 грн, нічні.

За вказаний період позивач не знаходився на лікарняному та у відпустках. Тобто у лютому 2015 року позивачу потрібно було бути нарахована та сплачена винагорода за безпосередню участь в АТО в сумі 3 000 гривень замість 1 724 гривень; - у квітні 2015 року позивачу потрібно було бути нарахована та сплачена винагорода за безпосередню участь в АТО в сумі 5 800,79 гривень замість 5 770 гривень (різниця 30,79 гривень); - у червні 2015 року позивачу потрібно було бути нарахована та сплачена винагорода за безпосередню участь в АТО в сумі 4 293,40 гривні замість 2 955 гривень (різниця 1 338,4 гривні). Таким чином у лютому, квітні та червні 2015 року відповідач не правильно здійснив розрахунок та недоплатив винагороду за безпосередню участь в АТО у розмірі 2 645,19 гривень (1 276 + 30,79 + 1 338,4).

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв'язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи категорію справи, відповідно до пункту першого частини шостої статті 12 КАС України вважаю за доцільне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 5, 12, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міловського районного відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії про стягнення не нарахованої та недоплаченої винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.

Справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання на 25 квітня 2019 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Запропонувати позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Відповідачеві - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду:

- відзив на позовну заяву, який повинен відповідати статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- документи, зазначені, як підстава видачі довідки від 12.12.2017 № А-11143 та довідку про нарахування винагороди за безпосередню участь в АТО за період з лютий, квітень, червень 2015 року з розшифровкою складових.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Справа розглядатиметься суддею Секірською А.Г. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СуддяОСОБА_2