Ухвала

від 27.03.2019 по справі 504/1034/19

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/1034/19

Провадження № 2/504/1361/19

У х в а л а

"27" березня 2019 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП Лиманське районне бюро технічної інвентаризації , про визнання договору купівлі- продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у березні 2019 року звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із вказаним позовом.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, самі обставини, наявність підстав для звільнення від доказування.

У своєму позові заявник в якості співвідповідача не зазначає особу, яка виступає продавцем у договорі купівлі- продажу, хоча описує фактичні обставини продажу квартири саме ОСОБА_2 .

Крім того, реєстрацію права власності здійснює державний реєстратор, отже заявник має визначитись зі складом відповідачів та третіх осіб (ОУБ Вітязь ).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись п.5, п. 9, п.10 ч.3, ч.6 ст.175, ч.ч.1,2 ст.185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП Лиманське районне бюро технічної інвентаризації , про визнання договору купівлі- продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Копію ухвали направити заявнику та роз`яснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко