Постанова

від 11.02.2010 по справі 13/157(15/224)

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.10 Справа № 13/157(15/224)

Львівський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії:

Головуючого - судді Давид Л .Л.

Суддів Кордюк Г. Т.

Мурсько ї Х.В.

розглянувши мате ріали апеляційної скарги ОСОБА_2, вхід. № місцевого с уду 142-11 від 19.11.2009 р. (вх. № апеляційн ого суду 1601 від 20.11.09 р.)

на ухвалу Госпо дарського суду Львівської об ласті від 29.10.2009 р.

у справі № 13/157 (15/224) (суддя - Станько Л.)

за позовом:

· ОСОБА_3, м. Ль вів

· ОСОБА_2, м. Льв ів

до відповідача 1 Зак ритого акціонерного товарис тва «Львівський центральний універмаг», м. Львів

до відповідача 2 Закрито го акціонерного товариства « Народні реєстри», м. Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні Відповідачів - Державна комісія з цінних паперів та ф ондового ринку, м. Київ

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, акціонери:

· ОСОБА_4, с. Об рошино, Пустомитівського рай ону, Львівської області

· ТзДВ «Контині ум-Траст-Компані», м. Луцьк, Во линська область

· Спільне українс ько-англійське підприємство «Західна нафтова група», м. Лу цьк

про визнання незаконни ми загальних зборів ЗАТ „Льв івський центральний універм аг” від 19.05.2000р та від 21.09.01р. та визн ання недійсними прийнятих на зборах рішень, оформлених пр отоколами загальних зборів а кціонерів №7 від 19.05.2000р. та №8 від 21.09.01р.; визнання недійсними чет вертого та п”ятого випусків акцій ЗАТ „Львівський центра льний універмаг” на загальну суму 1131910,50грн. у кількості 1078010 пр остих іменних акцій номіналь ною вартістю 1,05грн. за одну акц ію, посвідчених свідоцтвом п ро реєстрацію випуску акцій ЗАТ „ЛЦУМ” від 07.05.07р. №187/1/07, що вид ане Державною комісією з цін них паперів та фондового рин ку; зобов”язання реєстратора - ЗАТ „Народні реєстри” при вести систему реєстру власни ків іменних цінних паперів З АТ „ЛЦУМ” у стан, що існував до проведення ЗАТ „Львівський центральний універмаг” четв ертого та п”ятого випусків п ростих іменних акцій, а саме: а нулювати в системі реєстру в ласників іменних цінних папе рів додатково випущені прост і іменні акції у кількості 1078010 простих іменних акцій номін альною вартістю 1,05грн. за одну акцію, загальною номінально ю вартістю 1131910,50грн.; стягнення з ЗАТ „ЛЦУМ” судових витрат

за участю представників ст орін:

від позивачів: не з»явил ись;

від відповідача 1: не з»я вились;

від відповідача 2: не з»я вились;

третя особа 1: не з»явили сь;

третя особа 2: не з»явили сь;

третя особа 3: ОСОБА_5 (до віреність за вих. №5 від 11.01.2010 р.);

третя особа 4: не з»явили сь;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апе ляційного господарського су ду від 29.10.2009 р. припинено провад ження у справі №13/157 (15/224) до відпо відача 1 - ЗАТ «Львівський це нтральний універмаг». Провад ження у справі до розгляду су дом апеляційної інстанції ап еляційної скарги на ухвалу с уду Господарського суду Льві вської області від 22.07.09 р. - зуп инено.

Позивач - ОСОБА_2, не пог одившись частково з винесено ю ухвалою, подав апеляційну с каргу, вхід. № місцевого суду 1 42-11 від 19.11.2009 р. (вх. № апеляційного суду 1601 від 20.11.09 р.), в якій посилає ться на те, що остання в частин і припинення провадження у с праві до вимог ЗАТ «Львівськ ий центральний універмаг»пр ийнята з порушенням норм про цесуального права та неповни м дослідженням матеріалів та обставин справи, оскільки, як вказує Скаржник, доказів так ого припинення станом на мом ент розгляду справи та винес ення оскаржуваної ухвали уча сниками судового процесу над ано не було. Крім цього, в пору шення ст. 38 Господарського про цесуального кодексу України господарським судом не вжит о заходів для витребування т аких доказів в органах стати стики чи державного реєстрат ора. Відтак, при винесені оска ржуваної ухвали від 29.10.2009 р. по д аній справі судом взято до ув аги лише клопотання третьої особи про припинення провадж ення у справі, що не було підтв ерджено жодними доказами, що є неправомірним.

Дані обставини, на думку Ска ржника, є безумовною підстав ою для скасування ухвали міс цевого господарського суду.

Третя особа - ТзДВ «Контин іум-Траст-Компані»у відзиві, вхід. № суду 390 від 21.01.2010 р.) запере чує доводи апеляційної скарг и, зазначаючи при цьому, що міс цевим господарським судом об ґрунтовано задоволено клопо тання про припинення провадж ення у справі в частині вимог до ЗАТ «Львівський централь ний універмаг», що підтвердж ується листом Головного упра вління статистики у Львівськ ій області від 18.01.2008 р. №20-09/89 та сві доцтвом державної реєстраці ї ЗАТ «Львівський центральни й універмаг»з відміткою про проведення державної реєстр ації припинення юридичної ос оби від 18.01.2008 р. Крім цього, на дан ий час ЗАТ «Львівський центр альний універмаг»ліквідова но і виключено з ЄДРПОУ. Відпо відно до цього, просить ухвал у місцевого господарського с уду залишити без змін, апеляц ійну скаргу - без задоволенн я, як безпідставну і необґрун товану.

Відповідачі, третя особа на стороні Відповідача, треті о соби - акціонери 1 та 2 участі уп овноважених представників в судове засідання не забезпе чили, причин неявки не повідо мили, хоча належним чином бул и повідомлені про час та місц е розгляду справи ухвалою су ду від 21.01.2010 р., що підтверджуєть ся штампом на оригіналі оста нньої.

10.02.2010 р. в канцелярію суду Пози вачем подано клопотання (вхі д. № суду 1227 від 10.02.2010 р.) про відкла дення розгляду справи, в зв»я зку з неможливістю забезпечи ти участі уповноваженого пре дставника.

Дане клопотання, судовою ко легією Львівського апеляцій ного господарського суду від хиляється, з огляду на те, що у хвалою суду від 21.01.2010 р. розгляд справи вже відкладався за ід ентичним клопотанням предст авника Скаржника.

Ухвалою суду від 21.01.2010 р. участ ь представників сторін визна чено на власний розсуд та поп ереджено сторони, що у разі ві дсутності їх уповноважених п редставників, справа буде ро зглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи в сукупності з апеляційною с каргою та відзивом на неї, оці нивши зібрані по справі дока зи, заслухавши пояснення пре дставника третьої особи, суд ова колегія Львівського апел яційного господарського суд у прийшла до висновку про від повідність ухвали Господарс ького суду Львівської област і нормам чинного законодавст ва, матеріалам та обставинам справи, виходячи з наступног о.

У відповідності до вимог п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського проце суального кодексу України го сподарський суд припиняє про вадження у справі, якщо підпр иємство чи організація, які є сторонами ліквідовані.

Відповідно до частини п'ято ї статті 111 Цивільного кодексу України юридична особа є лік відованою з дня внесення до є диного державного реєстру за пису про її припинення, а згід но з частиною сьомою статті 59 Господарського кодексу Укра їни суб'єкт господарювання в важається ліквідованим з дня внесення до державного реєс тру запису про припинення йо го діяльності. Отже, при виріш енні питання щодо припинення провадження у справі на підс таві пункту 6 статті 80 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д повинен витребувати докази виключення підприємства з д ержавного реєстру.

В матеріалах справи наявни й: лист Головного управління статистики у Львівській обл асті від 18.01.2008 р. №20-09/89 з якого вбач ається, що ЗАТ «Львівський це нтральний універмаг»(іденти фікаційний код - 01560474; адреса - 79007, м. Львів, Галицький район, ву л. Данилишина, 6) 18.01.2008 р. вилучено з ЄДРПОУ (Т-4, а.с.13,119) та свідоцтво про державну реєстрацію ЗАТ «Львівський центральний уні вермаг» з відміткою про пров едення державної реєстрації припинення юридичної особи - 18.01.2008 р. ЗАТ «Львівський центра льний універмаг»(Т-4, а.с.14).

Оцінивши докази в їх сукупн ості, судова колегія Львівсь кого апеляційного господарс ького суду прийшла до виснов ку про необґрунтованість дов одів апеляційної скарги та в ідповідність ухвали Господа рського суду Львівської обла сті нормам чинного законодав ства, матеріалам та обставин ам справи.

Враховуючи наведене та кер уючись ст. ст. 99, 101, 102, 103, 105, 106 Господа рського процесуального коде ксу України, -

Львівський апеляційний го сподарський суд ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу Господар ського суду Львівської облас ті від 29.10.2009 р. у справі №13/157 (15/224) зал ишити без змін, апеляційну ск аргу ОСОБА_2, вхід. № місцев ого суду 142-11 від 19.11.2009 р. (вх. № апеля ційного суду 1601 від 20.11.09 р.) - без за доволення.

2. Постанова набирає з аконної сили з дня її прийнят тя.

3. Постанова може бут и оскаржена в касаційному по рядку до Вищого господарсько го суду України в порядку та с троки, передбачені статтями 109-110 Господарського процесуал ьного кодексу України.

4. Справу № 13/157 (15/224) поверн ути Господарському суду Льві вської області.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Корд юк Г.Т.

Суддя Мурс ька Х.В.