Ухвала

від 12.03.2019 по справі 420/2149/18

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 12.03.2019

ЄУ № 420/2149/18

Провадження №2/420/221/19

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 березня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Білолуцька селищна рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, що розташоване за адресою вул. Калинова, буд. 1, смт. Білолуцьк, Новопсковський район, Луганська область .

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 11.01.2019 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Під час судового засідання судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам викладеним в ст.ст. 175, 177 ЦПК України .

Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

У зв'язку з тим, що дана справа не є малозначною і не стосується питання трудових правовідносин, представником позивача, відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, може бути тільки адвокат.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність .

Позивачем, на підтвердження повноважень свого представника надана довіреність від 31.10.2018 зареєстрована в реєстрі за №722. Однак в вищезазначеній довіреності, а також в інших матеріалах справи, відсутні відомості, які підтверджують факт того, що ОСОБА_3 наділений статусом адвоката. Крім того, подана позивачем довіреність не засвідчена у встановленому законом порядку, а отже є неналежним документом, що підтверджує право особи, представляти інтереси довірителя.

Таким чином, в порушення вимог ст.95 ЦПК України, копії документів до позовної заяви завірені особою, яка відповідно до вимог закону ненаділена статусом представника.

Як вбачається з наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Білолуцька селищна рада Новопсковського району Луганської області підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Згідно ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 187, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Білолуцька селищна рада Новопсковського району Луганської області залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі, якщо недоліки не буде усунено, заява буде залишена без розгляду, відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області ОСОБА_4