ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"29" березня 2019 р. Справа№ 911/2752/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Хрипуна О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Плаза"
на рішення Господарського суду Київської області від 13 лютого 2019 року
у справі № 911/2752/18 (суддя Мальована Л.Я. )
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКБ Тяжмашкомплект" (адреса 1: 01150, м. Київ, вул. Предславинська, 39, офіс 214, адреса 2: 01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, буд. 5-А; код ЄДРПОУ 36085466 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Плаза", (адреса 1: 01032, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 46, офіс 19, адреса 2: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Комсомольська, буд. 45, кв. 293; код ЄДРПОУ 41507808 )
про стягнення 566 460,72 грн. , -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКБ Тяжмашкомплект" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою про стягнення заборгованості у розмірі 566 460,72 грн. (а.с. 5-8).
Рішенням Господарського суду Київської області від 13 лютого 2019 року (Повний текст рішення підписано 22.02.2019 року ) у справі № 911/2752/18 (суддя Мальована Л.Я. ) позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Люкс Плаза" на користь ТОВ "АКБ Тяжмашкомплект" 87 511,20 грн. - боргу, 3 762,98 грн. інфляційних втрат, 200 000,00 грн. штрафу та 4 369,11 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено повністю (а.с. 53-54).
11 березня 2019 року, через Господарський суд Київської області , ТОВ "Люкс Плаза" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 13 лютого 2019 року у справі № 911/2752/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2019 р. у справі № 911/2752/18 в частині щодо стягнення з ТОВ "Люкс Плаза" штрафу в розмірі 200 000,00 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити в стягненні на користь ТОВ "АКБ Тяжмашкомплект" штрафу в розмірі 200 000,00 грн. в повному обсязі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 березня 2019 року, апеляційна скарга ТОВ "Люкс Плаза" у судовій справі № 911/2752/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, також додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ч. 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України - у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
Згідно статті 259 Господарського процесуального кодексу України, - Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення .
11 березня 2019 року, через Господарський суд Київської області , ТОВ "Люкс Плаза" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 13 лютого 2019 року у справі № 911/2752/18, проте, скаржником, до апеляційної скарги додано Опис вкладення у цінний лист № 0103266903336, поштовий чек за № 0103266903336 та поштова накладна за № 0103266903336, про направлення копії апеляційної скарги на адресу Північного апеляційного господарського суду, що не є доказом в розумінні ст.. 259 ГПК України. При цьому доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу позивача скаржник не надав, що також підтверджується Актом Північного апеляційного господарського суду № 09.1-26/127/19 від 25 березня 2019 року.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху ).
За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху , з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ТОВ "Люкс Плаза" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом із описами вкладень на адресу Позивача .
Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання, в якому просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Люкс Плаза" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 13 лютого 2019 року у справі № 911/2752/18.
Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів , а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення .
Повний текст рішенням Господарського суду Київської області від 13 лютого 2019 року у справі № 911/2752/18 складено 22 лютого 2019 року (а.с. 54), тобто, з огляду на приписи статті 256 ГПК України, останнім днем строку, встановленого для оскарження зазначеного судового рішення є 14 березня 2019 року .
Враховуючи те, що ТОВ "Люкс Плаза" звернулось з апеляційною скаргою 11 березня 2019 року , тобто в межах строків визначених ст.256 ГПК України, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення не розглядається.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.118, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Плаза" на рішення Господарського суду Київської області від 13 лютого 2019 року у справі № 911/2752/18 - залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Плаза" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду:
- докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом із описами вкладень на адресу Позивача .
3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали , апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.
Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.В. Агрикова
О.О. Хрипун
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2019 |
Оприлюднено | 02.04.2019 |
Номер документу | 80855188 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Чорногуз М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні