Ухвала
від 01.04.2019 по справі 910/15346/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" квітня 2019 р. Справа№ 910/15346/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Суліма В.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Агроцентр Україна на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 у справі №910/15346/18 (суддя Бойко Р.В., повний текст складено - 01.02.2019) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірингові технології до Дочірнього підприємства Агроцентр Україна про стягнення 900 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 у справі №910/15346/18 позов товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірингові технології задоволено повністю; стягнуто з Дочірнього підприємства Агроцентр Україна на користь товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірингові технології борг у розмірі 900 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 13 500,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Агроцентр Україна на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 у справі №910/15346/18 залишено без руху.

При цьому, Дочірньому підприємству Агроцентр Україна встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом надання суду доказів оплати судового збору у розмірі 20 250,00 грн. і роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаного в ухвалі недоліку у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання представником апелянта ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 у справі №910/15346/18 про залишення апеляційної скарги без руху - 13.03.2019.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліку, розпочався з наступного дня - 14.03.2019, та закінчився - 25.03.2019 (оскільки 23.03.2019 та 24.03.2019 є вихідними днями).

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недолік апеляційної скарги та не надано суду документи, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги не було усунено, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Агроцентр Україна на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 у справі №910/15346/18 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 01.04.2019 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді В.В. Сулім

М.А. Дідиченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.04.2019
Оприлюднено02.04.2019
Номер документу80855391
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15346/18

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 09.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 22.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні